Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. september 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118201665
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118201665.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. E.,
nar. 01.10.2017, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov : matky T. Y., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom
K. L. E., G. T. XXX/XX, t. č. bytom K. L. E., G. T. XXX/XX, zastúpenej v konaní I.. T. C., advokátkou so
sídlom P. P., E. D. XXX/XX a otca R. E., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom C. XXX, t.

č. bytom T. XX, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý D. E., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého D. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. sumou vo výške 130,-Eur mesačne,
s účinnosťou od 01.09.2018, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred.

Dlh otca na zameškanom výživnom pre maloletého D. za obdobie od 01.09.2018 do
30.09.2018 vo výške 130,- Eur s a otec z a v ä z u j euhradiť do 30.09.2018. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý D. pochádza z mimomanželského vzťahu jeho rodičov, ktorí už nežijú spolu a o maloletého
sa stará matka. Maloletý je ešte v útlom veku, má necelý 1 rok a má výdavky primerané jeho veku, napr.
náklady na plienky predstavujú 40,-Eur mesačne a pod. Maloletý je zdravý.

4. Matka maloletého je slobodná, spolu s maloletým býva v prenajatom 1-izbovom byte, kde náklady
bývaniapredstavujú300,-Eurmesačne.Matkajesosynomnarodičovskejdovolenke,poberárodičovskýpríspevok 214,70 Eur mesačne a prídavky na jedno dieťa 23,68 Eur mesačne. Okrem maloletého D.
nemá matka iné vyživovacie povinnosti. Matka nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.

5. Otec maloletého je slobodný, býva sám v podnájme v prístavbe rodinného domu jeho kamaráta
a na náklady bývania platí 300,-Eur mesačne. Otec maloletého pracuje ako živnostník v oblasti
dokončovacích stavebných prác interiérov a podľa jeho vyjadrenia má nepravidelný príjem so zárobkom
500,- až 1.000,-Eur mesačne. Podľa jeho daňového priznania za rok 2017 otec dosiahol príjem zo
živnosti 9.536,85 Eur, jeho výdavky predstavovali 5.722,11 Eur mesačne, jeho základ dane čiastkový

predstavoval 3.814,74 Eur a základ dane znížený o nezdaniteľné časti 11,41 Eur. Práce vykonáva na
území SR i mimo územia SR, má i cestovné výdavky cca 200,-Eur mesačne, prípadne výdavky na
ubytovanie mimo bydliska. Okrem maloletého D. nemá otec iné vyživovacie povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).