Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Ďurková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/427/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915210553
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915210553.13
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, 917 01
Trnava, IČO: 46 713 930, právne zastúpeného: PETKOV & Co s.r.o. advokátska kancelária so sídlom
Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ E. P., nar. XX.XX.XXXX, 2/ R. P., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom P. XXX/XX, XXX XX J., právne zastúpení: JUDr. Ladislav Pirovits, advokát, so sídlom Ľ.
Štúra 29, Kráľovský Chlmec, v konaní o zaplatenie 21.798,35 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:
I. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 26.500
Eur, všetko v mesačných splátkach a to tak, že prvá splátka vo výške 6.000 Eur bude splatná do 7 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, druhá a ďalšie splátky vo výške po 500 Eur budú splatné
k 30. dňu toho ktorého mesiaca až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok v
prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou zo dňa 09.06.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovu spoločne a nerozdielne sumu 21.798,35 Eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Pred otvorením pojednávania strany sporu sa dohodli na uzatvorení zmieru, ktorý následne obe strany
navrhli súdu schváliť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schválil zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Nakoľko strany sporu uzavreli zmier pred začatím pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkoch. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 90%
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným rozhodnutím.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.