Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miloš Greguš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/296/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115214534
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7115214534.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie 9, 042 11 Košice, IČO: 30 794 536, proti žalovanej X/ Mária Kenderová, nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., žalovanej X/ Eva Cingeľová, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Turgenevova XXXX/X,
Košice, o zaplatenie 1.989,52 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami sporu nasledovný súdny z m i e r :
I. Žalovaná v 1. rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 732,15 EUR v pravidelných mesačných
splátkach po 50 EUR splatných vždy do 25. dňa príslušného mesiaca, počínajúc mesiacom september
2018 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročným celý dlh.
II. Žalovaná v 2. rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.257,37 EUR v pravidelných mesačných
splátkach po 50 EUR splatných vždy do 25. dňa príslušného mesiaca, počínajúc mesiacom september
2018 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročným celý dlh.
III. N e p r i z n á v astranám náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 4.6.2015 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú v 1. rade
zaplatiť žalobcovi sumu 732,15 Eur a žalovanú v 2. rade zaplatiť žalobcovi sumu 1.257,39 Eur ako aj
nahradiť trovy konania.
2. Pred prvým pojednávaním strany sporu navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k tomu, že navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd medzi stranami sporu schválil navrhovaný súdny zmier. Súčasťou zmieru bola
aj dohoda o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.