Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0Er/220/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5698889219
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5698889219.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávnenej ZDROJ UNIVERS, a. s., naposledy so
sídlom Mlynská 27, Košice, IČO: 31 715 834, proti povinnej Mineral AQUA spol. s r. o., naposledy
so sídlom Korytnica - Salatín, Liptovská Osada, IČO: 31 585 728, pre vymoženie 223,06 eura s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom
Mgr. Bernardom Janíkom, so sídlom Exekútorského úradu Daniela Dlabača 2/978, Žilina, pod spisovou

značkou EX 6549/16, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia je n e p r í p u s t n á.
II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
III. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred pôvodným súdnym exekútorom JUDr. Jánom Gavurom sa dňa 23. 02. 1998 začalo exekučné

konanie pre vymoženie pohľadávky vo výške 6 720,- Sk, priznanej vykonateľným platobným rozkazom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 06. 10. 1995. sp. zn. Cb/531/1995. Súdny exekútor začal
vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505*001669 zo dňa 11. 03. 1998.

2. V priebehu konania podal náhradník pôvodného súdneho exekútora podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu výmazu účastníkov z obchodného registra.

3. Podľa § 235 ods. 2, Exekučného poriadku, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa
dokončia podľa doterajších predpisov. (ďalej len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 01. 2002, exekúciu súd
zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno

vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 01. 2002, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Z výpisov z obchodného registra vyplýva, že oprávnená bola vymazaná z obchodného registra dňa

23. 02. 2005, potom ako bol zrušený konkurz na jej majetok z dôvodu, že majetok nepostačuje ani na
úhradu výdavkov a odmeny správcu. Povinná bola na základe uznesenia Krajského súdu v Banskej
Bystrici zo dňa 08. 12. 2005, č. k. 47-24K 421/97-242, ktorým súd
zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, vymazaná dňa 04. 03. 2006. Zánikom
účastníkov konania zanikla aj ich procesná spôsobilosť. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nie je možné odstrániť a preto súd podľa vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, vyhlásil

exekúciu za neprípustnú a súčasne ju zastavil.7. Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu trov konania, nakoľko obidvaja účastníci zanikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu, vo výroku o trovách, nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 Civilného sporového

poriadku).