Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010390
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 08.08.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

F. B., D.. W., nar. XX.XX.XXXX v L., Česká republika, trvale bytom L., B. XXX/XX, prechodne bez
prihlásenia bytom L., S. X, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

1/dňa 14.02.2017 v čase i 20,31h a dňa 08.03.2017 o 13,46 h z miesta svojho prechodného bydliska,
v byte na ul. S. č. 6 v Michalovciach, prostredníctvom pripojenia do internetovej siete, z nezistenej IP
adresy používajúc emailovú adresu B..P. odoslala na emailovú adresu L..W..P., vlastníčkou ktorej je
partnerka L.. K. B.É., L.. L. W., nar. XX.XX.XXXX, A. Q. U. XXX, okres Y., dve emailové správy, v ktorých
sa nachádzali celkovo tri intímne fotografie L.. K. B., ktoré jej tento v minulosti dobrovoľne zaslal a
po ukončení ich vzťahu ju žiadal, aby tieto vymazala, pričom týmto konaním F.D. B. značne narušila

partnerský vzťah L.. K. B. J. L.. L. W.,
2/v presne nezistenom čase, niekedy v mesiaci november roku 2017,z miesta svojho prechodného
bydliska, v byte na ul. S.Č. č. X v L., prostredníctvom pripojenia do internetovej siete, z nezistenej IP
adresy na sociálnej sieti Z..U..P. pri verejne dostupnom profile s menom V. XXX, ktorý vytvorila ešte dňa
13.05.2013 v čase o 23.04 h zverejnila fotografiu, na ktorej bol zobrazený Mgr. K. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. XX, L., ale aj vo verejne dostupnom albume pri tomto profile zverejnila dve intímne
fotografie L.. K. B., ktoré jej tento v minulosti dobrovoľne zaslal a po ukončení ich vzťahu ju žiadal, aby
tieto vymazala, kde na jednej z týchto fotografií bola zverejnená aj jeho tvár, pričom zároveň bola F. B. s

týmto profilom prihlásená v sexzoznamke, kde nasledujúci deň po zverejnení intímnych fotografií tieto z
uvedenéhoprofilustiahla,pričomvdôsledkutohtokonaniabolanadriadenejvzamestnanípoškodeného,
riaditeľke Základnej školy v B., okres Y. doručená anonymná listová zásielka, ktorá obsahovala fotokópie
profilu V. a text :“ Tento pán učí naše deti? Viete o tom, že sa na sexzoznamku pripája aj počas pracovnej
doby? Ak neurobíte nápravu, aby nebola ohrozená mravná výchova našich detí, kvalitnejšie foto pošlem
priamo na MŠ SR.“

teda

neoprávnene porušila tajomstvo počítačových dát uchovávaných v súkromí iného tým, že ich zverejnila
a inému tým spôsobila vážnu ujmu na právach,

tým spáchala

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 376 Tr.zákona,za to sa odsudzuje

Podľa § 376 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.