Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018203777
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018203777.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Okresné stavebné bytové družstvo Michalovce, IČO:
00 172 154, Plynárenská 1, Michalovce, zastúpeného JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom,
Plynárenská 1, Michalovce proti žalovaným 1/ S. H.Á., nar. XX.XX.XXXX, 2/ S. H., nar. XX.XX.XXXX,
obidve bytom Š. XX, S., o zaplatenie 454,13 eur s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Súd priznáva žalobcovi uplatnenú náhradu trov konania pozostávajúcu z dvoch úkonov advokátskeho
zastúpenia, ako aj z alikvotnej časti nevráteného súdneho poplatku v sume 6,70 eur.
III. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok v sume 20,30 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Pred začatím pojednávania oznámil žalobca súdu, že svoju žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada
konanie vo veci zastaviť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
S poukazom na vyššie uvedené súd konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu žalobcovi v uplatnenom
rozsahu priznal, keďže k zastaveniu konania došlo potom ako žalované po podaní žaloby istinu s
príslušenstvom uhradili.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení v sume
20,30 eur krátenej o 6,70 eur, ktorá časť sa nevracia.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže saoprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.