Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. november 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202898
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202898.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdvNovýchZámkochsamosudcomMgr.PetromGarajomvprávnejvecižalobcu:PRIVATdebt
s.r.o., Hlohovec, Železničná 4/A, IČO: 45322571, zast. Judr. Vladimír Sidor, advokát, Hlohovec,
Železničná 4/A, proti žalovanej: L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 70,70 € s 5% úrokom z omeškania ročne od 10.8.2017 do
zaplatenia, všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako cestovného
a pokuty za cestovanie bez platného cestovného lístka z dôvodu, že žalovaná cestovala dňa 10.7.2017
dopravným prostriedkom žalobcu a nevedela sa preukázať platným cestovným lístkom a preto je podľa

§ § 46a ods.7 zák. č. 58/97 Zb. povinná zaplatiť stonásobok cestovného.

2. Právny zástupca žalobcu sa na pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne a včas
vykázané dňom 5.10.2018, svoju neúčasť ospravedlnil dňa 19.10.2018 a uviedol, že na žalobe trvá a
žiada pojednávať v jeho neprítomnosti.

3. Žalovaná sa na pojednávanie nedostavila, doručenie žaloby mala v súlade s § 116 ods. 2 CSP
riadne vykázané zverejnením na úradnej tabuli súdu a jeho webovej stránke dňom 25.9.2018, doručenie
predvolania mala riadne vykázané dňom 1.10.2018 ( s fikciou doručenia ) podľa § 106 ods. 1,
písm. a) CSP, svoju neúčasť neospravedlnila, k žalobe sa nevyjadrila.

4. Podľa § 180 CSP súd pojednával v neprítomnosti strán sporu.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu a hlásenia o porušení tarifných a prepravných
podmienok a zistil tento skutkový a právny stav:

6. Žalovaná dňa 10.7.2017 cestovala dopravným prostriedkom žalobcu, pričom na výzvu kontrolného
orgánu sa nevedela preukázať platným cestovným lístkom, ktorú skutočnosť mal súd preukázanú z

hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok č. 1713948 z 10.7.2017. Z tohto dôvodu si
žalobca voči nej v zmysle § 46a ods.7 zák. č. 58/97 Zb. uplatnil zaplatenie pokuty. Žalovaná dlh napriek
upomienke neuhradila.

7. Podľa § 46a ods.7 zák. č. 58/97 Zb. úhrada pri nepreukázaní sa cestujúceho platným cestovným
lístkompodľaods.2písm.g)naelektričkovej,trolejbusovejašpeciálnejdráhejestonásobokcestovného.8. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba je dôvodná, nakoľko žalovaná porušila
vyššie uvedené ustanovenia vyhlášky o mestskom prepravnom poriadku tým, že cestovala dopravným
prostriedkom žalobcu bez platného cestovného lístka. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto rozsudku a zaviazal žalovanú k zaplateniu cestovného a pokuty.

9. Súd žalovanú zaviazal tiež k zaplateniu úroku z omeškania z dôvodu, že je nesporné, že žalovaná
je s platením peňažného dlhu v omeškaní.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože žalobca bol v konaní plne úspešný.
O výške jeho nároku na náhradu trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( označenie toho,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis odvolateľa )
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.