Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010394
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010394.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obvineného U. Z. a spol., na

verejnom zasadnutí konanom dňa 30. novembra 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným W. X., dňa 09.11.2018 v tomto znení:

Obvinený W. X., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. X. XX,
dôchodca,

j e v i n n ý,

že od presne nezistenej doby až do 30.06.2018 v obci Vidová, okres Rožňava, v rodinnom dome č. 16,
bez povolenia prechovával nedovolene vyrobenú krátku strelnú palnú opakovaciu zbraň, skonštruovanú
naprincípeperkusnéhozámkovéhosystému-napodobeninurevolveruzn.Remington,modelNewArmy
1858, kal. 44, bez výrobného čísla, pričom takto upravená zbraň je v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov

charakterizovaná ako zbraň kategórie „A“ - zakázaná zbraň,

t e d a

držal strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona
č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 274/2017 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a podľa § 39 ods. 2 písm.

d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a
to 1 ks revolver, kalibru 44, bez výrobného čísla aj bez overovacích značiek - nedovolene vyrobená

krátka opakovacia platnú zbraň, predovka, skonštruovaná na princípe perkusného zámkového systému
- napodobenina revolveru zn. Remington, model New Army 1858.Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený W. X. je trestne stíhaný pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami

podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona.

Dňa 12.11.2018 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným W. X.,
dňa 09.11.2018.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 09.11.2018, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý

verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.