Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/562/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915214296
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915214296.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobkyne: L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. W. XXX/X, XXX XX
V., zastúpená JUDr. PhDr. Peter Korn, PhD., bytom ako žalobkyňa, proti žalovanému: X. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, XXX XX V., v konaní o zaradenie majetku do aktív dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 21.08.2015 domáhala voči žalovanému rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že majetok a to rodinný dom, garáž a hospodárska murovaná budova umiestnené na
parcele č. 1613, LV č. XXXX, k. ú. V., po poručiteľovi X. F. sa zaraďuje do aktív dedičstva po poručiteľovi
a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.08.2018 zobrala žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa ust. § 144 CSP (zákon č. 160/2015, Civilný sporový poriadok, ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§145 ods. 1 CSP).
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie, vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému
došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v celom
rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 cit. zákona, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. V predmetom konaní zobrala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu pred začatím konania, bez

vecného prejednania sporu, čím procesne zavinila zastavenie konania. Žalovaný si trovy konania
neuplatnil, preto súd vyslovil, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.