Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3137/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407209736
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1407209736.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému: F. J., K.. XX.XX.XXXX, S. XX, O.,
pre vymoženie 1.596,96 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 107,65 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.08.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 028945
pod sp. zn. 37Er/3137/2007 na základe vykonateľného platobného rozkazu Obvodného súdu Bratislava
IV sp. zn. 35Ro/4314/05 zo dňa 13.02.2006.

2. Dňa 30.10.2009 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko po
úkonoch smerujúcich k zisteniu majetku povinného bolo zistené, že povinný je poberateľom starobného

dôchodku, má však veľké množstvo exekúcii a nebola zo Sociálnej poisťovni realizovaná žiadna platba.
Listom zo dňa 08.10.2009 od oprávneného bolo zistené, že na majetok povinnej bolo vyhlásené
konkurzné konanie.

3. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3K/43/2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku č. OV 250B/2009, súd zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko má zo spisu súdneho exekútora

preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 30.10.2009 nasledovne:

A. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky:
- zaregistrovanie návrhu na vykonanie exekúcie 45 min.
- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 30 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 45 min.

- vypracovanie dožiadania o súčinnosť - Sociálna poisťovňa 30 min.
- vypracovanie dožiadania o súčinnosť - daňový úrad 30 min.
- vypracovanie dožiadania o súčinnosť - dopravný inšpektorát 30 min.
- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie - banky 110 min.
- vypracovanie exekučného príkazu - banky 75 min.
- vypracovanie príkazu na odblokovanie účtov 30 min.

- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie - dôchodok 50 min.
- vypracovanie exekučného príkazu - dôchodok 80 min.
- vypracovanie zrušenia blokácie účtov 30 min.
- vypracovanie zrušenia exekučného príkazu - dôchodok 35 min.
- vypracovanie vyúčtovania exekúcie a žiadosti o zastavenie 75 min.

- vystavenie faktúry pre oprávneného 60 min.
- vrátenie poverenia 60 min.

B. Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia 3,32 €

- 2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 6,64 €
- 3x doručenie príkazu na začatie exekúcie - banka 9,96 €
- 3x doručenie exekučného príkazu - banka 9,96 €
- 1x doručenie príkazu na začatie exekúcie - dôchodok 3,32 €
- 1x doručenie exekučného príkazu - dôchodok 3,32 €

- 3x doručenie príkazu na odblokovanie - banka 9,96 €
- 1x zrušenie exekučného príkazu - dôchodok 3,32 €
- 1x doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 €
- 1x zisťovanie platiteľa mzdy povinného - Sociálna poisťovňa 3,32 €
- 1x zisťovanie majetku povinného - dopravný inšpektorát 3,32 €

- 1x doručenie návrhu na zastavenie exekúcie 3,32 €

C. Podľa § 21a vyhlášky:
- spísanie návrhu na vykonanie exekúcie - zápisnica 16,60 €

D. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 3,39 €

Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu hodín 17 x 6,64 € 112,88 €

- odmena podľa počtu úkonov 19 x 3,32 € 63,08 €
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie 16,60 €
- hotové výdavky 3,39 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 195,95 €

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.10. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.

14. Podľa § 21a vyhlášky účinnej v čase začatia exekučného konania, patrí súdnemu exekútorovi
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 2 vyhlášky odmenu vo výške 39,84 euro za
6 začatých hodín účelne vynaložených na exekúciu (vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
príkazov na začatie exekúcie a exekučných príkazov).

17. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony zaregistrovanie návrhu na
vykonanie exekúcie a vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko tieto úkony smerujú len k
získaniu poverenia, za ktoré patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si pritom uplatnil a súd mu ju
priznal. Pritom nie je možné kumulovať za ten istý úkon aj časovú aj paušálnu odmenu. Nebola priznaná
ani časová odmena za vypracovanie žiadostí o súčinnosti, keďže v danom prípade vznikol nárok na

paušálnu odmenu, nemožno priznať časovú odmenu. Skutočnosť, že exekútor si za vypracovanie
súčinnosti daňovému úradu paušálnu odmenu neuplatnil, nemá na danú vec žiadny vplyv, nakoľko v
tejto súvislosti platí zásada „právo patrí bdelým“. Súd tiež nepriznal exekútorovi časovú odmenu za
vypracovanie príkazov na odblokovanie účtov, zrušenie príkazu na vykonanie exekúcie zrážkami z iných
príjmov, žiadosti o zastavenie exekúcie, vyúčtovanie exekúcie, vystavenie faktúry pre oprávneného a

vrátenie poverenia, nakoľko sa nejedná o úkony smerujúci k účelnému vymoženiu pohľadávky.

18. Exekučný súd priznal v zmysle § 14 ods. 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi odmenu za 9 úkonov
exekučnej činnosti odmeňovaných paušálnou sumou v celkovej výške 29,88 euro.

19. Pokiaľ ide o uplatnenú paušálnu náhradu za úkony, exekučný súd uvádza, že pokiaľ ide o
úkony v zmysle § 15 ods. 1 písm. b), c) a d) vyhlášky, zo samotného znenia vyhlášky vyplýva,
že za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena len jedenkrát a nemôže si súdny exekútor
uplatňovať každé doručenie rovnakého exekučného príkazu osobitne. Z uvedeného dôvodu vzniklo
právo súdnemu exekútorovi na odmenu za doručenie exekučného príkazu na vykonanie exekúcie

prikázaním pohľadávky z účtu v banke len vo výške 3,32 euro a rovnako aj v prípade doručovania
upovedomenia o začatí exekúcie a príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke.
Súdnemu exekútorovi nebola priznaná ani paušálna odmena za doručovanie príkazu na odblokovanie
účtu, zrušenie exekučného príkazu - dôchodok a doručenie návrhu na zastavenie exekúcie, nakoľko
sa nejedná o úkony odmeňované paušálnou odmenou podľa § 15 vyhlášky, pričom tento ustanovenie

ustanovuje taxatívny výpočet úkonov, ktoré sú odmeňované paušálnou odmenou, ktoré nie je možné
rozširovať.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 euro.

21. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 3,39 euro za
doručenkami preukázané doručenia.22. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 17,94 euro (DPH
20 % zo sumy 89,71 euro).

23. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 192/2007 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 107,65 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 86,32 euro, náhrady hotových
výdavkov vo výške 3,39 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 17,94 euro. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

24. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.