Uznesenie – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/250/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718202888
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8718202888.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o mal. D. D.K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za
účasti rodičov G. D., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., G. XXX a D. D., U.. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX,
C. a za účasti Detského domova E.. U. H. G., N. XXX, G., o zrušenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd ruší ústavnú starostlivosť nariadenú uznesením Okresného súdu Humenné č.k. 8P/156/2017-27
zo dňa 27.2.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. D. podal dňa 04.06.2018 na Okresný súd Poprad návrh na zrušenie ústavnej starostlivosti
u mal. D., s odôvodnením, že dcéra bola umiestnená v Detskom domove sv. Nikolaja v Medzilaborciach
spolu so svojou maloletou matkou. Matka dieťaťa už dovŕšila plnoletosť a plánujú si spoločnú budúcnosť
a chcú, aby ich dieťa žilo s nimi v spoločnej domácnosti.

2. Okresný súd Poprad uznesením č. k. 15P/36/2017 zo dňa 07.03.2017 preniesol príslušnosť na
Okresný súd Humenné.

3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce doručil súdu dňa 31.08.2018
správu, z obsahu ktorej vyplýva, že dňa 30.05.2018 bol ukončený pobyt matky mal. dieťaťa v detskom
domove na vlastnú žiadosť, matka odišla k svojmu priateľovi a otcovi mal. dieťaťa. Od 29.06.2018
je maloletá na hosťovskom pobyte u svojich biologických rodičov a starostlivosť o dieťa je priebežne
sledovaná kompetentnými inštitúciami. Detský domov poskytuje príspevok na stravu pre maloletú.
Rodičia sa o dieťa riadne starajú a starostlivosť zvládajú dobre.

4. Na pojednávaní dňa 31.10.2018 zástupca detského domova uviedol, že maloletá je v súčasnosti na
hosťovskom pobyte u biologických rodičov a pri návštevách v domácnosti bolo zistené, že maloletá má
zabezpečené podmienky pre svoj vývoj a preto detský domov so zrušením ústavnej starostlivosti súhlasí.

5. Rodičia písomne ospravedlnili svoju neúčasť na pojednávaní dňa 31.10.2018 a v písomnom podaní
uviedli, že obaja súhlasia so zrušením ústavnej starostlivosti u mal. D..

6. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 8P/156/2017 zo dňa 27.02.2018 bola u maloletej nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Detskom domove v G..

7. V danej veci bolo zistené, že rodičia maloletej Patrície žijú v spoločnej domácnosti, maloletá je dlhší
čas spolu s nimi na hosťovskom pobyte a príslušné orgány šetreniami v mieste ich bydliska potvrdili, že
rodičia sú schopní a ochotní zabezpečovať dieťaťu potrebnú starostlivosť aj do budúcna. Na základe
týchto dôvodov súd na pojednávaní dňa 31.10.2018 zrušil ústavnú starostlivosť nariadenú uznesením
Okresného súdu Humenné č. k. 8P/156/2017 - 27 zo dňa 27.02.2018.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 21. 12. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.