Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201950
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201950.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci spôsobilosti na právne

úkony Z. R.E., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX v konaní zastúpeného Ľ. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX
na návrh Z. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX, zastúpenej A.. A. V., B. E., H. K. X, N. H..R.. o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e Z. R., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že
nie je spôsobilý nakladať s finančnými prostriedkami a dôchodkom nad 15,- EUR mesačne, uzatvárať
zmluvy o pôžičke, úvere, leasingu a iné zmluvy majetkovej a nemajetkovej povahy.

N i e je spôsobilý rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, o poskytovaní ambulantnej či ústavnej,
psychiatrickej a nepsychiatrickej starostlivosti.

U s t a n o v u j e Z. Č.Á., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX za opatrovníčku pre Z. R.E., H.. XX.XX.XXXX,
C. C. XXX.

Opatrovníčka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať menovaného v konaní pred

štátnymi orgánmi a inými inštitúciami v rozsahu opatrovníckych práv a povinností určených rozhodnutím
súdu s tým, že je povinná sa o opatrovanca starať, zabezpečovať jeho životné potreby, dohliadať
nad zdravotnou starostlivosťou, vykonávať dohľad nad užívaním indikovanej farmakologickej liečby a
zdravotných postupov. Spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj robiť potrebné
a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jeho majetku. Je oprávnená opatrovanca zastupovať
pred štátnymi orgánmi a inými inštitúciami vo finančných záležitostiach s tým, že ak nejde o bežnú vec
podlieha jeho konanie v mene opatrovanca schváleniu súdu. Je povinná počas zastupovania podávať
najmenej raz v roku správy o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení funkcie

predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

2. V danom prípade sa navrhovateľka, procesný opatrovník a právny zástupca navrhovateľky zúčastnili
pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom.
Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.