Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010208
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. H. W. Y. H. G.,
nar. XX.XX.XXXX v Chrámci, trvalým bydliskom X. XXX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

2. P. X. N. Y. U. O. E. Q. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom X.A. XXX, bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školských rokov 2015/2016 a 2016/2017 od 02.09.2015 až doposiaľ v obci Stránska, okres
Rimavská Sobota, ako rodičia mal. Y. W., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom X.
XXX,okresRimavskáSobota,nezabezpečovaliriadnejejpovinnúškolskúdochádzku,keďjupredzačatí
školského roka 2015/2016 riadne neprihlásili na plnenie povinnej školskej dochádzky do základnej školy
v školskom obvode, v ktorom mala mal. Y. W. trvalý pobyt a ani do inej školy, pričom podľa § 20 ods. 2

Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov boli povinní takto
urobiť a podľa § 19 ods. 2, ods. 3, § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo
245/2008ZbierkyzákonovbolamaloletáY.W.vškolskýchrokoch2015/2016a2016/2017školopovinná,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas

a porušením dôležitej povinnosti uloženej im podľa zákona,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b), písm. h)
Trestného zákona.

obvinení H. W., P. X.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas

a porušením dôležitej povinnosti uloženej im podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.