Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118015458
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118015458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená:
Y. K., nar. 9. augusta XXXX v Y., trvale bytom Y.,
C. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- v Košiciach dňa 17.12.2018 v čase okolo 15:23 hod. v OC Aupark, na ul. Námestie osloboditeľov č.
1, na -1 podlaží podzemných garáži, vnikla do uzavretej kovovej skrinky č. 14 tak, že
trikrát kopla do sklenenej výplne kovovej skrinky, následkom čoho sa skrinka vypáčila a následne v čase
okolo 15:34 hod. spolu s doposiaľ nestotožnenou osobou z nej odcudzila dve zimné bundy zelenej a

čiernej farby, igelitovú tašku červenej farby s písomnosťami a ruksak ružovo - červenej farby s detskými
vecami a osobnými dokladmi poškodeného F. Q., čím takto poškodenému F. Q., bytom Y., ul. S. č. X
spôsobila škodu vo výške 50,-€, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola za taký
čin postihnutá v blokovom konaní na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Košice - Staré mesto
zo dňa 14.12.2018 č. 18087246, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o
priestupkoch a taktiež takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola odsúdená a to rozsudkom

Okresného súdu Košice I zo dňa 11.10.2017, sp. zn. 0 T 119/17, právoplatným dňa 11.10.2017 za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala vlámaním a bola za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a taktiež bola za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, f ), ods. 3 písm. b ) Trestného zákona

A za to jej súd
u k l a d á

podľa 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr. zákona trest
odňatia slobody vo výmere osem mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenej skúšobnú dobu na dvadsaťštyri mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému F. Q., nar. XX. mája
XXXX v Y., trvale bytom Y. S. č. 2, škodu vo výške 50,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.