Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/482/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205068
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815205068.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598, zast. advokátskou kanceláriou Advocate,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36865141, proti povinnému: F. F., H.. XX.XX.XXXX,
XXX XX E. R. XXX, v konaní o vymoženie 2.864,54,- € s prísl. a o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Ivan Nestor, so sídlom v Bratislave, Haburská 49/A, takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e exekučné konanie,
II. n e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania,
III. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. domáhal
nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného vo výške 2.864,54,- € s príslušenstvom

na základe rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská
a.s. , zo dňa 18.11.2014, pod sp. zn. SR 06906/14, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2014 a
vykonateľnosť dňa 05.01.2015.

2. Tunajšiemu súdu bola dňa 05.05.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 12Er/482/2015-15

zo dňa 09.11.2015, právoplatným dňa 04.12.2015, súd vylúčil súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD. z vykonávania predmetnej exekúcie.

3.Podanímzodňa10.12.2015oprávnenývsúladesust.§30ods.11zákonač.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
vplatnomznení,navrholvykonanímexekúciepoveriťsúdnehoexekútoraJUDr.IvanaNestora,sosídlom

v Bratislave.

4. Uznesením Okresného súdu Rožňava pod s.zn.: 12Er/482/2015-28 zo dňa 30.06.2016 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

5. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok “), exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.7. Keďže Uznesenie Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: 12Er/482/2015-28 zo dňa 30.06.2016
nadobudlo v spojení s Uznesením Krajského súdu v Košiciach od sp.zn.: 14CoE/95/2017 zo dňa
16.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2017, súd podľa citovaného ustanovenia § 44

ods. 3 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

8. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

10. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

11. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý trpí
právnymi vadami, v dôsledku čoho bolo exekučné konanie zastavené, teda oprávnený zavinil zastavenie
(tohto) exekučného konania, má právo na náhradu trov konania povinný. Povinný si však náhradu týchto
trov neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

12. Súd zároveň nepriznal trovy tohto (exekučného) konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže
v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.