Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203608
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318203608.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd Z. sudcom X.. X. A. v právnej veci navrhovateľky: J. R., nar. XX.X.L., bytom X. L./L., L. XX W.,

zastúpenej Ľ. R., bytom X.Z. L./L., L. XX W. proti odporcovi: Q. R., nar. XX.X.L., bytom Z. XX/XX, XXX
XX G. Z., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. W. m e n í rozsudok R. súdu Z. sp. zn. L./XX/L.-XX zo dňa XX.X.XXXX a to tak, že zvyšuje
vyživovaciu povinnosť zo strany odporcu voči navrhovateľke zo sumy XX,- A. mesačne na sumu XXX,-
A. mesačne, ktorú je povinný platiť k rukám navrhovateľky vždy do XX. dňa v mesiaci, a to s účinnosťou
od XX.X.XXXX.

II. G. výživné vo výške XXX,- A. za obdobie od XX.X.XXXX do X.XX.XXXX vo výške XXX,- A. sa povoľuje
odporcovi splácať navrhovateľke spolu s bežným výživným mesačnými splátkami po XX,- A. mesačne
počnúc mesiacom december XXXX až do zaplatenia s tým, že v prípade omeškania jednej dlžnej splátky
odporca stratí výhodu splátok.

H.. G. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhala zvýšenia výživného zo strany
odporcu.

X. Podľa § 221 písm. a/ D., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

X. Keďže v danej veci bol na pojednávaní dňa X.XX.XXXX vyhlásený rozsudok za prítomnosti zástupcu
navrhovateľky a odporcu, ktorí sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku,

písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie tak, ako to vyplýva z ust. § 221 písm.
a/ D..

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. XXX/XXXX Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu, avšak vzhľadom k tomu, žeúčastníci konania sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, ich podanie by
bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.