Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/47/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011846
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011846.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. októbra 2018 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
C. A., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom B. D. Č.. XXX, okr. H., t. č. v Ú. I. Ú. H.
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchala tak,
ž e
- dňa 18.05.2018 v čase okolo 21.30 hod. v H. na ulici E. pred budovou stanice J. H. využila nepozornosť
poškodeného E. H. ovplyvnenú alkoholom a ukradla mu ruksak, ktorý mal položený na nohách, keď
sedel na múriku pred stanicou J. vedľa stánku so zmrzlinou, pričom s týmto bežala smerom ku vlakovej
stanici H., počas úteku ruksak prehľadala a ukradla z neho pánsku koženú peňaženku s obsahom
finančnej hotovosti 6 000,- CZK (českých korún), 20,- EUR, občiansky preukaz, vodičský preukaz a
preukaz poistenca všetko na meno E. H., pričom poškodený ju dobehol, chytil ruksak a s obvinenou sa
o neho fyzicky naťahovali, nakoľko ho nechcela pustiť z držania, kde ruksak sa poškodenému nakoniec
podarilo obvinenej vytrhnúť, a následne obvinená ušla na neznáme miesto, čím tak svojím konaním
spôsobila pre poškodeného E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom P., Š. A. XX, okr. H. škodu krádežou
finančnej hotovosti v celkovej výške 254,50 EUR (prepočítané podľa kurzu aktuálneho dňa 18.05.2018,
1 EUR= 25,590 CZK)
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a
bezprostredne po čine sa pokúsila uchovať si vec násilím
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ju pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste, uloženom jej:
- trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 23.05.2018, sp. zn. 33T/126/2017, a
- trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 12.09.2018, sp. zn. 5T/36/2018,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.