Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/93/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011240

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a
prísediacich - Hany Holčekovej a Etely Sabovej Horváthovej na hlavnom pojednávaní dňa 10.12.2018
v trestnej veci proti obžalovanému U. B. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, U. B., M.. XX.XX.XXXX F. Q., Q. M. R. - R. U. R., U. XXX/X, M. P.,

j e v i n n ý, že

od presne nezisteného času v mesiaci apríl 2016 do 18.05.2016 vrátane v rodinnom dome v obci
Topoľnica číslo 92, neskôr na poli v katastri obce Čierna Voda a na iných nezistených miestach, mal

opakovane v týždenných intervaloch pohlavný styk s maloletou M. G., narodenou 18.05.2001,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

-zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zák. sa ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v kontakte
s maloletou M.Y.., M.. XX.XX.XXXX v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom
elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 písm. g/ Tr. zák. sa ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa

vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.