Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/188/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010380
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010380.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému S.

Y. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. decembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: S. Y., J.. XX.XX.XXXX I. G., Č. V., Y. G. E. XXX, Q. V., Y. Č. I. Ú. J. I. I. G. G., F. O.,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom období najneskôr od mesiaca október 2017 do 22. augusta 2018 v obci

Hucín, okres Revúca si od doposiaľ nezistenej osoby v nepravidelných intervaloch zadovažoval
nezistenémnožstvávysušenéhorastlinnéhomateriálusprítomnosťoupsychoaktívnejlátkysnávykovým
potenciálom - syntetickým kanabinoidom 5-fluoro-ADB (syn. 5-fluoro-MDMB-PINACA), ktorý v obci
Hucín, okres Revúca v rodinnom dome č. 146 prechovával a následne zo svojho rodinného domu
predával viacerým užívateľom zabalený vo forme jednorazových dávok v alumíniových balíčkoch -
skladačkách v cene 1,00 Eur za jeden alumíniový balíček - skladačku, pričom dňa 22. augusta 2018 v
obci Hucín v kuchyni rodinného domu č. 146 prechovával 75 ks alumíniových balíčkov - skladačiek s

obsahom vysušeného rastlinného materiálu o celkovej hmotnosti 9,76 g a 1 ks mikroténového vrecka s
obsahom vysušeného rastlinného materiálu o hmotnosti 2,11 g, pričom chemickou analýzou extraktov z
rastlinného materiálu bola zistená prítomnosť látky 5-fluoro-ADB (syn. 5-fluoro- MDMB-PINACA), ktorá
je jednou z nových syntetických látok so silným psychoaktívnym účinkom, avšak na území Slovenskej
republiky nie je zaradená v zozname omamných, psychotropných látok, ani prekurzorov,

t e d a

zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu, podporoval ho v tom, zneužívanie takej
látky podnecoval a šíril,

t ý m s p á c h a l

prečin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 174 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/, m/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm.

m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to:
- zaistená finančná hotovosť vo výške 51,50 €

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali opravného

prostriedku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Okresný súd Revúca, 17. decembra 2018