Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/318/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215214908
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215214908.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo II. Košice, so sídlom Bardejovská 3,
Košice, IČO: 00 171 204, proti žalovaným: 1/ H.. Y. Z., K.. XX.X.XXXX, O. B. S., O. XX, 2/ Q.Y. Z., K..
XX.XX.XXXX, O. B. S., O. XX, o zaplatenie 736,69 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, ktorý
poplatok vráti v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
Súd žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.5.2015 domáhal proti žalovaným v 1. a 2. rade, aby
spoločne a nerozdielne zaplatili sumy 46,62 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne odo
dňa 15.06.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania. Svoj nárok odôvodnil tým, že žalovaní neuhradili
nedoplatok vyúčtovaný za obdobie roka 2011, ktorý im bol vyúčtovaný vo výške 46,62 Eur za dodané
služby a poskytnuté plnenia spojené s užívaním bytu č. 2 na 1. poschodí bytového domu na Bauerovej
ulici č. 30 v Košiciach, ktorého je žalobca správcom.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 03.7.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaní po začatí konania, dňa 30.05.2018, uhradili žalovanú sumu. Požiadal o vrátenie
súdneho poplatku a náhradu trov konania si neuplatnil.
3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na vyššie cit. zák. ust. súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal žalobu späť skôr, než
začalo pojednávanie. Súhlas žalovaných v 1. a 2. rade so zastavením konania nebol potrebný, pretože
k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. Za zastavenie konania procesne zodpovedá žalobca, pretože vzal žalobu späť. Dôvodom späťvzatia
žaloby však bolo správanie sa žalovaných, ktorí až po začatí konania zaplatili žalovanú sumu, čím
dopadol predmet konania. Preto vznikol nárok na náhradu trov konania žalobcovi. Nakoľko si náhradu
trov konania neuplatnil, a teda súd nemusel rozhodovať o ich výške, rozhodol tak, že mu ich náhradu
nepriznal už týmto rozhodnutím.
11. Výrok o vrátení súdneho poplatku vychádza z ust. § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení.
12. Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom
stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia
orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním
veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. V súlade s ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
14. V súlade s týmito ustanoveniami zákona, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku po
zákonnom krátení o 1% vo výške 9,80 Eur, keďže žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu
vo výške 16,50 Eur. Vzhľadom k uvedenému bude žalobcovi súdny poplatok vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. ako prevádzkovateľovi systému, ktorej súd doručí opis právoplatného uznesenia
za účelom realizácie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení konania a proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.