Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. november 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/303/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116226693
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116226693.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Spirax Sarco spol. s r.o., so sídlom Pražská 1455/18a,
102 00 Praha 10 - Hostivař, Česká republika, IČO: 496 85 554, organizačná zložka: Spirax Sarco spol.
s r.o. organizačná zložka, so sídlom Priemyselná 10, 918 38 Trnava, IČO: 00 625 566, zastúpeného:
JUDr. Vladimír Muzikář, usadený euroadvokát so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti
žalovanému: IMUNA PHARM, a.s., so sídlom Jarková 269/17, 082 22 Šarišské Michaľany, IČO: 36

473 685, zastúpenému: Mgr. Peter Masarovič, advokát so sídlom Park Angelinum 2, 040 01 Košice, o
zaplatenie 24.144,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 24.144,95 Eur s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 24.144,95 Eur od 03.05.2016 do zaplatenia, ďalej trovy konania za nevrátenú časť

súdneho poplatku vo výške 724,25 Eur a k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia
v celkovej výške 3.648,00 Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 5.600,00 Eur/mesačne,
splatných vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom nasledujúcim po
mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením akejkoľvek splátky alebo jej časti sa automaticky stáva splatným celý dlh.

II. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania nad rámec schváleného zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.12.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 24.144,95
Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. V priebehu konania strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v nasledujúcom znení:

„Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 24.144,95 Eur s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 24.144,95 Eur od 03.05.2016 do zaplatenia, ďalej trovy konania za nevrátenú časť
súdneho poplatku vo výške 724,25 Eur a k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia
v celkovej výške 3.648,00 Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 5.600,00 Eur/mesačne,
splatných vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom nasledujúcim po
mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, s tým, že v prípade

omeškania so zaplatením akejkoľvek splátky alebo jej časti sa automaticky stáva splatným celý dlh.
Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania nad rámec schváleného zmieru.“

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vychádzajúc z výsledkov vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretý zmier nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.