Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/159/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010722
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010722.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci

obvineného S. H. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona dňa
17. decembra 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. nad K., K.,
V. XXX, okres H., F. republika, štátny občan
F. republiky, prechodne bez prihlásenia bytom I.
XX, K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času približne do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX v K. po I. ulici viedol
osobné motorové vozidlo značky A. T., medzinárodnej poznávacej značky XBJXXXX (P.), pričom
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ

Malacky, pričom bol v čase o 02.17 hod. podrobený dychovej skúške na alkohol meračom typu
AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A410153, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu s hodnotou 0,64 mg/l alkoholu v dychu, pričom následným meraním mu bolo v čase o 02.46
hod. nameraných 0,61 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 3 Trestného zákona a §
56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400,- € (štyristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá

vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.