Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010126

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216010126.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdDunajskáStredavtrestnejveciobžalovanéhoU.C.preprečinpodvodupodľa§221odsek1
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 25.01.2017 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. C.Á. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

M. K., H.. K. Č.. XXX/XX, Q..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 18. júna 2015 v presne nezistenom čase v Dunajskej Strede, na Radničnom námestí v parkovisku
pre osobné motorové vozidlá vylákal zálohu na výmenu 2 ks okien vo výške 300,- eur s prísľubom,

že po nákupe okien ich vymení na adrese Dunajská Streda, Q. R. Č.. XXX/XX, čo do dnešného dňa
neuskutočnil, čím spôsobil škodu pre poškodeného F. X. vo výške 300,- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno k), písmeno n) Trestného zákona, §
37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného

zákona k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.