Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010320
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010320.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, v trestnej veci obvinených :
1./ C. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, 2./ U. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, 3./ H. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, okr.
Vranov nad Topľou, 4./ G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, 5./ ml. B.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou a 6./ ml. E. O., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, pre prečin krádeže podľa 212 ods. 2 písm. d) a ods. 3
písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, o vylúčení veci
obvinených ml. B. O. a ml. E. O. zo spoločného konania, t a k t o

r o z h o d o l :

Podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku, zo spoločného konania vedeného na Okresnom súde Vranov
nad Topľou pod sp. zn. 12T/56/2018 na samostatné konanie v y l u č u j e konanie proti obvineným:
ml. B. O., nar. XX.XX.XXXX vo Y. X. V., trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou a ml. E. O., nar.

XX.XX.XXXX vo Y. X. V., trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou.

o d ô v o d n e n i e :

V danej trestnej veci podal okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou pod č. Pv 192/18
obžalobu na obvinených: 1./ C. O., 2./ U. C., 3./ H. O., 4./ G. C., 5./ ml. B. O. a 6./ ml. E. O. na tom
skutkovom základe, že po predchádzajúcej spoločnej dohode, dňa 04.03.2018, v čase okolo 14:30 hod.,
bez príslušného povolenia, v lesnom poraste v lesnom dielci č. XXXA XX, na parcele č. XXX, evidovanej

akolesnépozemky,nachádzajúcejsavk.ú.obceJ.,okresVranovnadTopľou,zrezalistromdrevinyAgát
(Robínia Alba) o priemere pňa 35 cm, ktorý následne na mieste ručnými pílkami porezali na menšie kusy
rôznej dĺžky a túto drevnú hmotu v celkovom objeme 0,70 metra kubického sa potom spoločne snažili
odniesť do miesta trvalého bydliska, čim pre poškodeného LESY SR štátny podnik, Odštepný závod
Sobrance, Kúpeľská č. 69, 073 01 Sobrance, spôsobili majetkovú škodu vo výške 22,10 EUR, pričom
obvinený H. O. sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov

nad Topľou, zo dňa 30.03.2016, sp. zn. 13T/9/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2016, bol
odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. d) Trestného zákona, spáchaný vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktorý skutok právne kvalifikoval u obvinených C. O., U.
C., G. C.C., H.. B. O. a H.. E. O. ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona vo
forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a u obvineného H. O. ako prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva.

V predmetnej trestnej veci súd zistil, že vo vzťahu k obvineným C. O., U. C., H. O. a G. C. je možné
rozhodnúť vydaním trestného rozkazu, čo zákon neumožňuje u mladistvých obvinených B. O. a E. O.,
u ktorých je potrebné vykonať dokazovanie na nariadenom hlavnom pojednávaní.

Podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov možno

konanie o niektorom z trestných činov alebo proti niektorému z obvinených vylúčiť zo spoločného
konania.Podľa § 353 ods. 5 písm. b) Trestného poriadku trestný rozkaz nie je možné vydať v konaní proti
mladistvému, ak v čase jeho vydania mladistvý nedovŕšil osemnásty rok svojho veku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia, za účelom urýchlenia trestného
konania vo vzťahu k obvineným C.L. O., U. C., H. O. a G. C., súd preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Samostatné konanie proti vylúčeným mladistvým obvineným B. O. a E. O. bude ďalej vedené pod sp.
zn. 12T/57/2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.