Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/176/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207106
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318207106.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci
navrhovateľa: O.. V. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, B., a manželky navrhovateľa: U. H., nar.
X.XX.XXXX, bytom D. XX, B., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode
k maloletým deťom H.: V., nar. XX.X.XXXX a U., nar. XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa X.X.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu B., vo zväzku Q., ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX, sa rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté deti na čas po rozvode zverujú
do striedavej osobnej starostlivosti rodičov v týždňových intervaloch s tým, že matka bude vykonávať
starostlivosť o maloleté deti v nepárnych týždňoch v kalendárnom roku a otec v párnych týždňoch s tým,
že maloleté deti si budú rodičia odovzdávať a preberať vždy v nedeľ u o 17,00 hod. pred bydliskom toho
rodiča, ktorému aktuálne končí starostlivosť o maloleté deti.
III. Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné na maloleté deti neurčuje a neupravuje styk
rodičov s maloletými deťmi.
V. Rodičia sa dohodli, že maloleté deti budú mať trvalý pobyt v Z., daňový bonus na maloleté deti si
bude uplatňovať otec a rodinné prídavky na maloleté deti bude poberať matka.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového
poriadku (ďalej CMP) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.