Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/119/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205201
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318205201.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J.
Y., Q.. X.X.XXXX, U. ako otec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny E., dieťa rodičov - matky: Y. Y.Ú., nar. X.X.XXXX, bytom R. Y. XXX, R. Y., a otca: J. Y., nar.
X.X.XXXX, bytom R. Y. XXX, R. Y., o návrhu rodičov na zmenu zverenia maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté dieťa zveruje do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov, a to v dvojtýždňových intervaloch tak, že matka bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa prvý a druhý týždeň toho ktorého mesiaca v kalendárnom roku a otec
tretí a štvrtý týždeň toho ktorého mesiaca v kalendárnom roku s tým, že rodičia si budú maloleté dieťa
odovzdávať a preberať vždy každú druhú nedeľu o 18,00 hod. pred bydliskom toho rodiča, ktorému
aktuálne končí starostlivosť o maloleté dieťa.

II. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje a neupravuje styk rodičov
s maloletým dieťaťom.

IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti daňový bonus na maloleté dieťa si bude uplatňovať
otec a rodinné prídavky na maloleté dieťa bude poberať matka.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu E. č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v časti
úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového
poriadku (ďalej CMP) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.