Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. december 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010686
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 23. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. U. N. O. M. P. N.,
nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom L. XX, okres Rimavská Sobota,

ž e

dňa 23.12.2018 v čase okolo 00.15 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Daihatsu

Feroza, bordovo striebornej farby, bez evidenčného čísla po ceste III. triedy/2773 v obci Kružno, kde
pred rodinným domom XX v rovbnom úseku cesty na namrznutej zľadovatenej vozovke neprispôsobil
rýchlosť jazdy vozidla svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky a iným
okolnostiam, ktoré možno predvídať, dostal s vozidlom šmyk, následne prešiel do ľavej časti vozovky,
kde s vozidlom narazil do tam odparkovaného sosobného motorového vozidla zn. ŠKODA Fabia,
evidenčního čísla RS561 CY, s vozidlom pokračoval ďalej a následne s vozidlom skončil mimo vozovky
v pravej priekope, ktoré zostalo prevrátené na pravý bok, kde po príchode hliadky ODI OR PZ Rimavská

Sobota bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu pred jazdou a to
elektronickým meračom zn. Alcoquant 6020 plus, sériového čísla: A409657, ktorej sa dobrovoľne
podrobil s pozitívnym výsledkom a to o 00.38 h v hodnote 0,79 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu
a opakovanou skúškou o 00.57 h v hodnote 0,87 mg/l na liter etanolu vo vydychovanom vzduchu a
následnou skúškou o 01.15 h v hodnote 0,82 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods.1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56
ods.2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výmere 1.000
(tisíc) Eur.Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sudca pre prípravné konanie ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm. b) Tr. poriadku sudca
pre prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 288 ods. 1 Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
poškodeného E. J.Ľ., nar. XX.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom Mieru 261/7, Hrachovo, okres Rimavská
Sobota odkazuje s celým nárokom na náhradu škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.