Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010787
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 12. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

D. C., nar. XX.XX.XXXX v Y., okres Y., trvale bytom Y.,

ul. O. P. č. XXXX/X, okres Y.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. apríla 2018 v čase okolo 15.43 h v katastri obce U., okres O., po

diaľnici D1, v smere jazdy z Popradu na Prešov, viedol osobné motorové vozidlo
značky Kia Sportage, evidenčného čísla Y. XXX W., kde v tuneli Branisko, v kilometri
371,2 prešiel s vozidlom do jazdného pruhu protiidúcemu osobnému motorovému
vozidlu značky J. A., evidenčného čísla Y. XXX Y., v dôsledku čoho došlo
k čelnej zrážke týchto vozidiel, pri ktorej osádka vozidla značky Škoda Octavia a to
vodič J. D. utrpel podľa znaleckého posudku podvrtnutie krčnej chrbtice,
pomliaždenie tváre a zlomeninu kľúčnej kosti s dobou liečenia a práceneschopnosti
56 - 70 dní, počas ktorých bol 25 dní závažným spôsobom obmedzovaný na

obvyklom spôsobe života, jeho spolujazdkyňa O. D., sediaca vpredu na
sedadle spolujazdca pomliaždenie hrudníka vpredu, úrazovú kompresívnu zlomeninu
tiel stavcov chrbtice Th12 a L1 s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 84 dní,
počas ktorých bola 49 dní závažným spôsobom obmedzovaná na obvyklom spôsobe
života, spolujazdec maloletý T. M., nar. XX.XX.XXXX, sediaci vzadu, pomliaždenie
krku, pomliaždenie brušnej steny, pomliaždenie pravého ramena s dobou liečenia
a práceneschopností v trvaní 14 dní, počas ktorých bol obmedzovaný na obvyklom

spôsobe života, spolujazdec O. M., nar. XX.XX.XXXX, sediaci vzadu, pomliaždenie
hrudníka vpredu, odreninu kože v oblasti panvy vľavo s dobou liečenia
a práceneschopnosti 28 dní, počas ktorých bol po dobu 21 dní obmedzovaný na
obvyklom spôsobe života a spolujazdec M. M., nar. XX.XX.XXXX, sediaci vzadu,
zlomeninu dolnej časti ramennej kosti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti
v trvaní 56 -70 dní, počas ktorých bol 40 dní závažným spôsobom obmedzovaný na
obvyklom spôsobe života, pričom takto konal v rozpore s ust. 9 ods. 1 zákona č.

8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona - zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona -

zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm.
h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených J. D., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Z.,
ul. I. č. XXX/XX, O. D., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Z., ul. I. č. XXX/XX, maloletých A. D., nar.
XX.XX.XXXX, X. D., nar. XX.XX.XXXX a D. D., nar. XX.XX.XXXX zastúpených zákonným zástupcom
J. D. z titulu bolestného, N. J., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Z., ul. P. Z. č. XX/X, DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 z titulu vynaložených

liečebných nákladov a Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, so sídlom Záhradnícka č. 31, Bratislava,
IČO: 30 807 484 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhradeškody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.