Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11C/95/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204898253
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2008:7204898253.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: P. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom M. č.XX,. K., zast.: JUDr.
D. A., advokát, Z. č.XX,. K., proti žalovanému: U. K., s.r.o., IČO: XX. XXX. XXX,. so sídlom V. A., K., za
účasti vedľajšej účastníčky S. P., Ú. B., ulica XX.. A. č. X,. pobočka K., F. N. č.X,. v konaní o náhradu
škody na zdraví s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie o základnom nároku žalobcu vo veci bolestného a sťaženie spoločenského uplatnenia z a s t
a v u j e a po právoplatnosti uznesenia p o s t ú p i vec S. P., pobočka K., F. N. č. 1 .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
V prevyšujúcej časti nárok žalobcu vylučuje na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobným návrhom podaným na tunajšom súde dňa 06.05.2004, rozšírený podaním zo
dňa 05.04.2005, ktorého rozšírenie bolo pripustené na pojednávaní dňa 06.04.2005 domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 562.500,-Sk titulom náhrady bolestného a sumu 2.820.000,-Sk
titulom sťaženia spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu.
Súd konanie v časti o základnom nároku žalobcu vo veci bolestného a sťaženia spoločenského
uplatnenia zastavil a po právoplatnosti tohto rozhodnutia vec postúpi S. P. ako orgánu vecne
príslušnému, nakoľko je toho názoru, že o tomto nároku má rozhodovať S. P. a to na základe zák. č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.
Podľa ust. § 7 ods. 1 O.s.p., v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú spory a iné
právneveci,ktorévyplývajúzobčianskoprávnych,pracovných,rodinných,obchodnýchahospodárskych
vzťahov, pokiaľ ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.
Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa ust. § 272 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. Sociálna poisťovňa od 01.01.2004 preberá od
zamestnávateľa výplatu plnení vyplývajúcich zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnomúrazu a chorobe z povolania, ktoré vznikli pred 26.novembrom 1993 a od zamestnávateľa, ktorý mal
podľa osobitného predpisu postavenie štátneho orgánu, nároky vzniknuté pred 01. aprílom 2002
vyplývajúce zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania.
Podľa ust. § 177 zák. č. 461/2003 Z.z. na konanie vo veciach sociálneho poistenia a vo veciach
starobného dôchodkového sporenia v rozsahu upravenom týmto zákonom sú vecne príslušné
organizačné zložky S. P..
Nakoľko od účinnosti novej právnej úpravy teda od 01.01.2004 nárokom, ktorými sú strata na zárobku
alebo strata na dôchodku, bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia a účelne vynaložené náklady
spojené s liečením ( pôvodne upravené v § 198 ods 1, písm. a/, b/ a c/ zák. č.311/2001 Z.z.
Zákonníka práce, k 31.12.2003 zrušené) zodpovedajú nároky na úrazový príplatok resp. úrazovú rentu,
je právomocou S. P. prejednávať a rozhodovať v týchto veciach ako vo veciach dávkových v zmysle ust.
§ 172 ods. 3 písm. a/ zák. o sociálnom poistení.
V prevyšujúcej časti teda v časti nároku na zvýšenie bodového hodnotenia sťaženia spoločenského
uplatnenia súd vec vylúčil na samostatné konanie nakoľko o týchto nárokoch rozhoduje súd.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovení § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.