Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/520/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5610205213
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5610205213.2

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci žalobkyne: Ing. Q. N., nar. X. X. XXXX, bytom
Z., I. W., L. č. XXXX/XX, zastúpenej splnomocneným zástupcom LEGAL CARTEL s. r. o., so sídlom
Bratislava, Ľubinská 18, IČO: 36 677 175, proti žalovanému: HV Invest, s. r. o., so sídlom Malatíny
č. 104, IČO: 36 791 377, zastúpenému splnomocneným zástupcom Advokátska kancelária JUDr.
KRALOVENSKÝ, s. r. o., so sídlom Ružomberok, Dončova 9/1445, IČO: 36 857 483, o zaplatenie

13.322,55 eur s príslušenstvom, o späť vzatí odvolania podaného žalobkyňou proti časti rozsudku
Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši zo dňa 15.12.2011 č.k. 10C/144/2010-290, v ktorej časti súd vo
zvyšku žalobu zamietol, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

O trovách tohto odvolacieho konania rozhodne súd I. stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozsudkom čiastočne vyhovel žalobnému návrhu žalobkyne a rozhodol tak, že žalovaný je
povinná zaplatiť žalobkyni 3.422,55 eur, úrok vo výške 7 % ročne zo sumy 422,55 eur od 31. 12. 2008
do 30. 6. 2009, úrok vo výške 7 % ročne zo sumy 3.000,- eur od 2. 12. 2009 do 31. 5. 2010, úrok z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 422,55 eur od 1. 7. 2009 do zaplatenia a úrok z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy 3.000,- eur od 1. 6. 2010 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Vo zvyšnej časti žalobu zamietol. O trovách konania bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Proti prvostupňovému rozsudku v časti, v ktorej súd vo zvyšnej časti žalobu zamietol, podala odvolanie
žalobkyňa, ktorá však písomným podaním doručeným okresnému súdu 2.3.2015 oznámila, že berie
svoje odvolanie späť.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť bez preskúmavania rozhodnutia prvostupňového súdu
odvolací súd podľa § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojitosti s § 224 ods.
1 O.s.p.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.