Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214270
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115214270.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: I. V., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. nábrežie XXX, XXX XX Z., ktorého správcom je Ing. Jozef Kulich, so sídlom
kancelárie L. Kassáka 8, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

KonkurzvyhlásenýuznesenímOkresnéhosúduNitrač.k.32K/39/2015-32 zodňa2.6.2015 namajetok
úpadcu I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. nábrežie XXX, XXX XX Z. z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 6.5.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jej majetok.
Uznesením č. k. 32K/39/2015 - 25 zo dňa 21.5.2015 súd začal konkurzné konanie. Uznesením č.
k. 32K/39/2015 - 32 zo dňa 2.6.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril malý konkurz,
ustanovil JUDr. Richarda Schwarza, so sídlom kancelárie Rákocziho 12, 940 56 Nové Zámky do funkcie

správcu, vyzval všetkých veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, uložil správcovi bez zbytočného
odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať
sa oddlženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.6.2015.
2. Správca v zverejnil v Obchodnom vestníku č. 147/2015 dňa 3.8.2015 Oznam o zvolaní schôdze
veriteľov s termínom konania dňa 9.9.2015.

3. Správca zostavil súpis majetku všeobecnej podstaty a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č. 147/2015
dňa 3.8.2015.
4. Prvá schôdza veriteľov konaná dňa 9.9.2015 nebola uznášaniaschopná z dôvodu neúčasti veriteľov.
5. Uznesením č. k. 32K/39/2015 - 77 zo dňa 17.9.2015 súd odvolal správcu JUDr. Richarda Schwarza,
so sídlom kancelárie Rákocziho 12, 946 56 Nové Zámky, uložil odvolanému správcovi povinnosti, priznal
správcovi JUDr. Richardovi Schwarzovi paušálnu odmenu vo výške 796,66 eura a upravil učtáreň

tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť priznanej paušálnej odmeny vo výške 663,88 eura zo
zloženého preddavku evidovaného pod položkou denníka D 19-69/2015 do 3 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia.
6. Súd zverejnením v Obchodnom vestníku č. 190/2015 dňa 5.10.2015 oznámil termín konania
schôdze veriteľov dňa 30.10.2015 o 13:00 hod. v sídle Okresného súdu Nitra za účelom hlasovania o
návrhoch prítomných veriteľov na nového správcu. Na schôdzu zvolanú súdom sa nedostavil žiadny z

veriteľov, preto súd ustanovil správcu náhodným výberom prostredníctvom generátora. Uznesením č.
k. 32K/60/2014 - 99 zo dňa 30.10.2015 súd ustanovil Ing. Jozefa Kulicha, so sídlom Slovenská 7, 940
01 Nové Zámky do funkcie správcu.
7. Ustanovený správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 18/2016 dňa 28.1.2016 Oznam o zvolaní
schôdze veriteľov s termínom konania dňa 25.2.2016, na ktorej bol zvolený za zástupcu veriteľov veriteľ
Poštová banka, a.s.

8.SprávcavObchodnomvestníkuč.135/2016dňa14.7.2016zverejnilOznámenieozostavenízoznamu
pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.9. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 35/2017 dňa 20.2.2017, v Obchodnom vestníku č. 122/2018 dňa 26.6.2018, v
Obchodnom vestníku č. 123/2018 dňa 27.6.2018.

10. Správca v Obchodnom vestníku č. 123/2018 dňa 27.6.2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.
11. Podaním doručeným súdu dňa 24.10.2018 správca požiadal o zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že dňa 21.6.2018 bol zostavený rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 123/2018 dňa 27.6.2018 a odoslaný

zástupcovi veriteľov na schválenie. Listom zo dňa 13.9.2018 bol zástupcom veriteľov schválený návrh
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a výťažok zo všeobecnej podstaty bol jednotlivým veriteľom
uhradený podľa zostaveného rozvrhu výťažku, celkovo v sume 3.874,90 eura, pričom uspokojenie
zistených pohľadávok nezabezpečených veriteľov bolo v rozsahu 12,24 %.
12. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po

vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
13. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
14. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že v konaní správca vyhotovil súpis len pre
všeobecnú podstatu majetku úpadcu.

15. Správca spísaný majetok speňažil, výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty dosiahol
5.377,50 eura a tento výťažok tvorili: peniaze v hotovosti vo výške 1.700,- eur, vklad v hotovosti vo
výške 10,- eur, vrátenie preplatku - PROFI CREDIT Slovakia vo výške 56,26 eura, zrážka zo mzdy
úpadcu za mesiace 08/2015 až 11/2015 vo výške 498,17 eura, zrážka zo mzdy úpadcu za mesiace
12/2015 až 12/2016 vo výške 1.249,17 eura, zrážka zo mzdy úpadcu za mesiace 01/2017 až 03/2018

vo výške 1.149,14 eura, súdom poukázaný preddavok zložený úpadcom vo výške 663,88 eura, príjem
z vráteného poplatku za právne služby vo výške 50,88 eura.
16. Pohľadávky proti podstate dosiahli 1.502,60 eura a sú tvorené: paušálna odmena správcu vo výške
796,66 eura, odmena správcu zo speňaženie majetku vo výške 188,48 eura, náhrada nákladov za
vedenie kancelárie vo výške 180 eur, cestovné výdavky vo výške 41,70 eura, režijné náklady bývalého

správcu vo výške 8,08 eura, poštovné vo výške 31,05 eura, náklady na právne služby vo výške 50,88
eura, bankové poplatky vo výške 164,99 eura, súdny poplatok 10,76 eura, rezerva na náklady ukončenia
konkurzu 30,- eur.
17. Výťažok zo speňaženia bol v sume 5.377,50 eura, pohľadávky proti podstate boli vo výške 1.502,60
eura a ma určená na uspokojenie veriteľov 3.874,90 eura a uspokojenie veriteľov je nasledovné:

- CETELEM Slovensko, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 2.271,32 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľov je 277,83 eura;
- Consumer Finance Holding, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.525,19 eura, suma určená na
uspokojenie veriteľov je 186,77 eura;
- Poštová banka, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 15.577 eur, suma určená na uspokojenie je

1.906,45 eura;
- PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so zistenou pohľadávkou vo výške 10.535,77 eura, suma na
uspokojenie je 1.289,18 eura;
- Tatra banka, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.754,64 eura, suma na uspokojenie je 214,67
eura.

18. Z predloženého výpisu z účtu mal súd preukázané, že správca poukázal na účet veriteľa CETELEM
Slovensko, a.s. sumu 277,83 eura, na účet veriteľa Consumer Finance Holding, a.s. sumu 186,77 eura,
na účet veriteľa Poštová banka, a.s. sumu 1.906,45 eura, na účet veriteľa PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o. sumu 1.289,18 eura, na účet veriteľa Tatra banka, a.s. sumu 214,67 eura. Správca tak preukázal,že vydal výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v zmysle
schváleného rozvrhu výťažku.
19. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu

vyhláseného na majetok úpadcu I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. nábrežie XXX, XXX XX Z., uznesením
Okresného súdu Nitra zo dňa 2.6.2015 č. k. 32K/39/2015 - 32 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a odvolacie dôvody
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni

zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.