Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223258
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1515223258.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/ F. S., A.. XX.XX. XXXX, 2/ Q. S., A.. XX.XX.XXXX,
obaja bytom O. A.. Č.. X, W., obaja zast. advokátkou JUDr. Katarínou Juričkovou, Drieňová ul. č. 14,
Bratislava proti žalovaným: 1/ F. S.O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. A.. Č.. X, W., zast. advokátkou Mgr.
Renátou Dobrovodskou, Račianska ul. č. 15, Bratislava, 2/ P. P., W. A.. X. Č.. X, X., 3/ G. O., W. W. Č..
XXX, obaja zast. advokátom Mgr. Michalom Šalingom, Chrobákova ul. č. 1, Bratislava, o vrátenie daru,

na odvolanie žalovaných 2/, 3/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo 14. januára 2016 č. k.
7C/695/2015- 56, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa pripustil, aby do konania ako žalovaný 2/ vstúpil P. P. a ako
žalovaný 3/ G. O.. Ďalej súd prvého stupňa napadnutým uznesením pripustil zmenu žaloby.

Pripustenie vstupu žalovaných 2/, 3/ do konania súd prvého stupňa odôvodnil poukazom na ust. § 92
ods. 1 O.s.p. a pripustenie zmeny žaloby odôvodnil poukazom na ust. § 95 ods. 1, 2 O.s.p..
Proti tomuto rozhodnutiu podali odvolanie žalovaní 2/, 3/ a napadli ním výrok, ktorým bol pripustený
ich vstup do konania ako žalovaných 2/, 3/. Navrhli, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v
napadnutom výroku zrušil a vec v tomto rozsahu vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Odvolanie
odôvodnili v podstate tým, že žalobcovia nepreukázali naliehavý právny záujem na určení neplatnosti

záložných zmlúv a preto ich žaloba proti žalovaným 2/, 3/ nemôže byť dôvodná.
Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie treba
odmietnuť.
Proti uzneseniu súdu o pripustení vstupu ďalšieho účastníka do konania na strane žalovaného je
odvolanie zásadne prípustné. Môže ho podať žalobca, ktorý takýto návrh (na pripustenie vstupu do
konania) nepodal, resp. ktorý so vstupom ďalšieho žalovaného do konania nesúhlasil, pokiaľ súd

vstup účastníka pripustil. Pôvodný žalovaný, ani ten, koho vstup do konania na strane žalovaného bol
pripustený, však právo podať odvolanie nemajú (R 28/2000).
Z toho vyplýva, že žalovaní 2/, 3/ nie sú oprávnení na odvolanie proti výroku napadnutého uznesenia,
ktorým súd prvého stupňa pripustil ich vstup do konania. Preto odvolací súd ich odvolanie odmietol podľa
§ 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p..
Výrokuzneseniasúduprvéhostupňa,ktorýmbolapripustenázmenažaloby,nebolnapadnutýodvolaním

a nadobudol právoplatnosť.
O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa v rozhodnutí o veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.