Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118204031
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118204031.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny J., dieťa rodičov : matky W. I., rod. I., štátnej občianky S. republiky,
trvale bytom B. S. XXX, t. č. bytom J., S. XX, zastúpenej v konaní O.. Silviou Bartkovou, advokátkou so
sídlom v Trenčíne, Piaristická 6667 a otca K. I., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom B.

S. XXX, t. č. bytom B. S. XXX, zastúpeného v konaní JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so
sídlom v Trenčíne, Nám. Sv. Anny 7269/20A, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý A. I., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého A. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 300,-Eur mesačne, s
účinnosťou od 01.12.2018, ktoré je otec povinný prispievať do plnoletosti dieťaťa k rukám
matky a od jeho plnoletosti k rukám plnoletého dieťaťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý A. pochádza z manželského vzťahu jeho rodičov, ktorí už nežijú spolu a maloletý býva s
matkou. Maloletý A. má necelých XX rokov a je žiakom X. ročníka S. v J., F. F. a Z.. Jeho stravné v
školskej jedálni predstavuje 26,-Eur mesačne. Maloletý je Y., narodil sa s B., je odkázaný na invalidný
vozík. V škole má skrátené vyučovanie. Chodí na doučovanie z AJ, čo stojí 8,-Eur/1 hod. a na
doučovanie z matematiky, čo stojí 10,-Eur/1hod., na ktoré doučovania chodí 8 až 10 - krát mesačne

alebo podľa potreby. Maloletý chodieva 2x týždenne na masáže k súkromnému fyzioterapeutovi, kde
jedna masáž stojí 20,-Eur. Maloletý 1 až 2x ročne absolvuje liečenia v súkromnom rehabilitačnom centre
W. s platbami cca 3.300,-Eur za liečenie, k čomu matka zháňa i sponzorské príspevky. Maloletý sazaujíma o hokej a zúčastňuje sa zápasov v J. i mimo miesta bydliska, s čím má spojené výdavky za
lístky a dopravu. Permanentka na sezónu ho stojí 200,-Eur, matka mu robí doprovod a pod. Maloletý je
vlastníkom osobného auta, na ktorý dostal príspevok od ÚPSVaR ako osobe Y..

4. Matka býva v spoločnej domácnosti len s maloletým synom a na víkendy k nej chodí i plnoletý syn,
ktorý sa inak pracovne zdržiava v zahraničí. Od augusta 2018 bývajú v prenajatom 3-izbovom byte, kde
náklady bývania predstavujú 380,-Eur mesačne. Predtým bývali v 1-izbovom rodinnom dome, ktorý je
vo vlastníctve otca dieťaťa. Matka opatruje syna. Do júna 2018 poberala od ÚPSVaR Trenčín príspevok

za opatrovanie maloletého vo výške 299,15 Eur mesačne + príspevok na kompenzáciu zvýšených
výdavkov na hygienu maloletého vo výške 18,52 Eur mesačne + kompenzačný príspevok na prevádzku
auta vo výške 33,32 Eur mesačne. Kompenzačné príspevky jej boli od 1.7.2018 odňaté a s účinnosťou
od 1.7.2018 jej bol zvýšený príspevok za opatrovanie na sumu 340,81 Eur mesačne. Matka poberá
prídavky na dieťa 23,68 Eur mesačne. Okrem maloletého A. už matka nemá iné vyživovacie povinnosti,
starší syn účastníkov je už plnoletý a zárobkovo činný. Matka nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.

5. Otec maloletého býva v spoločnej domácnosti u svojej matky v jej rodinnom dome a na náklady
domácnosti jej prispieva 100,-Eur mesačne. V minulosti otec pracoval v zamestnaneckom pomere ako
stavbár v X.. Za rok 2017 dosiahol brutto príjem 34.849,88 Eur za rok, čo predstavovalo netto príjem
23.935,83 Eur za rok, t.j. v priemere 1.994,65 Eur mesačne netto. Za obdobie od 1.1.2018 do 18.5.2018

dosiahol hrubý príjem 14.960,20 Eur, čo predstavuje čistý príjem 9.366,87 Eur, t.j. v priemere cca 2.082,-
Eur mesačne netto. Do 31.12.2017 poberal v X. aj prídavky na dve deti spolu v sume cca 400,-Eur
mesačne. Ku dňu 18.5.2018 otec aj zo zdravotných dôvodov ukončil pracovný pomer u rakúskeho
zamestnávateľa a od 28.5.2018 je zamestnancom spol. A. S. s.r.o., kde pracuje ako pomocný robotník s
dohodnutou mzdou podľa pracovnej zmluvy vo výške hodinovej sadzby 4,60 Eur/hod. a podľa vlastného

udania tak zarába cca 620,-Eur mesačne netto; podľa výplatných pások za 06/2018 a 10/2018 dosahuje
čistú mesačnú mzdu 602,- až 654,-Eur mesačne netto. Podľa udania matky by si mal otec privyrábať
na fuškách, čo otec popieral, priznal len dve menšie fušky v dávnejšej minulosti. Okrem maloletého A.
už otec nemá iné vyživovacie povinnosti. Je vlastníkom menšieho rodinného domu v B. S., iný majetok
väčšej hodnoty otec nevlastní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach

maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).