Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11Pc/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204006
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:6618204006.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky C. Ď., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž.
XXX/X, B. C., zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou T. Ď., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž. XXX/X,
B.C.,protiB.Ď.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomO.W.XXX/XX,B.,vkonaníozvýšenievýživného,takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
I. B. Ď., nar. XX. XX. XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške
200,- eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred k rukám navrhovateľky, počnúc 05.
09. 2018 do budúcna.
II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 05. 11. 2014, sp. zn. 9P/111/2014,
výroku o výživnom na navrhovateľku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na začatie konania zo dňa 05. 09. 2018 navrhovateľka požiadala o zvýšenie výživného na
sumu minimálne 200,- eur počnúc dňom podania návrhu. Otec navrhovateľky v písomnom vyjadrení
s návrhom súhlasil s tým, že navrhovateľke doplatil od septembra výživné do navrhnutej výšky. Na
pojednávaní účastníci navrhli schváliť súdny zmier.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. V súlade s citovaným ustanovením súd schválil súdny zmier tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia, nakoľko zmierne vyriešenie veci účastníkmi konania neodporuje právnemu poriadku
Slovenskej republiky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.