Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318202814.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci navrhovateľa: M. E., G..
XX.X.XXXX, E. K. A. XXX/XX, A. proti odporcovi: P. E., G.. XX.X.XXXX, E. K. A. XXX/XX, A. o rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky M. E., P. V., G.. XX.X.XXXX a odporcu P. E., G.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v Stakčíne zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 4.7.2018 sa domáhala rozvodu manželstva voči
odporcovi.
2. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenia rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
4. Na pojednávaní dňa 28.9.2018 za prítomnosti všetkých účastníkov konania bol vyhlásený rozsudok,
pričom títo uviedli, že poučeniu porozumeli, vzdávajú sa práva odvolania, čo potvrdili aj svojimi podpismi,
preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, ich podanie by bolo právne
neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.