Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Ps/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200548
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518200548.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci P. G., nar. X.X.XXXX, naposledy trvale bytom Z. XXXX/X,
F. Z., zomrelý 1.8.2018, o návrhu opatrovníčky U. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom P. XX, na vrátenie
spôsobilosti na právne úkony P. G., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 17.4.2018 navrhovateľka U. G., navrhla, aby súd vrátil spôsobilosť
na právne úkony jej synovi P. G., ktorého je opatrovníčkou.
2. Súd zistil, že P. G. dňa 1.8.2018 zomrel, jeho úmrtie je zapísané v Osobitnej matrike MV SR Bratislava
vo zväzku OÚ/10, ročník 2018 na strane 28 pod poradovým číslom 112.
3. Podľa § 7 ods. 1 Obč. zák. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
4. Podľa § 7 ods. 2 prvá vetá Obč. zák. smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
8. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Súd v zmysle citovaného § 161 ods. 1 C.s.p. kedykoľvek za konania, prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci Ide o tzv. procesné podmienky. Ak existuje nedostatok
procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok
konania, ktorú nemožno odstrániť je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania sa odvíja od hmotnoprávnej spôsobilosti mať práva a povinnosti. Ide o to, že účastník konaniamusí mať spôsobilosť mať práva a povinnosti. V opačnom prípade s ním súd nemôže konať a musí
konanie zastaviť.
10. Osoba o spôsobilosti ktorej súd koná (P. G.) stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti svojou
smrťou. Tým táto osoba stratila aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na to, že ide o
neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky konania súd konanie zastavil.
11. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
12. O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva
do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.