Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Ružomberok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918201407
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918201407.3
Rozhodnutie
Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: Z. F., nar. XX. XX. XXXX a G. F., nar. XX. XX. XXXX, obidve deti bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí
a rodiny, deti rodičov: Q. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXX, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou Fiačan & Partners s.r.o., so sídlom M. Pišúta 936/16, Liptovský Mikuláš a Z. F., nar. XX.
XX. XXXX, bytom K. XXX, zastúpený JUDr. Zuzanou Balogovou, advokátkou, so sídlom Madačova 7,
Ružomberok, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzatvorenú na pojednávaní konanom dňa 28. 11. 2018 v nasledovnom
znení:
Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z. F., nar. XX. XX. XXXX sumou 100,-
Eur mesačne a na výživu maloletej G. F., nar. XX. XX. XXXX sumou 80,- Eur mesačne vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred počnúc dňom 01. 09. 2018 na účet matky maloletých detí vedený v Y. a.
s., č. ú.: T. A 7XXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Zameškané výživné, ktoré vzniklo otcovi maloletých detí na maloletú Z. F. vo výške 195,- Eur a na
maloletú G. F. vo výške 135,- Eur, ktoré vzniklo otcovi maloletých detí od 01. 09. 2018 do vyhlásenia
rozsudku sa otec zaväzuje splácať spolu s bežným výživným vo výške po 10,- Eur mesačne na každé
maloleté dieťa s tým, že prvá splátka zameškaného výživného je splatná počnúc mesiacom december
2018 až do úplného zaplatenia nedoplatku na výživnom.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou Z. F., nar. XX. XX. XXXX a maloletou G. F., nar. XX. XX.
XXXX nasledovne:
V každom párnom týždni počas školského roka od piatka od 17:00 hod. do nedele do 18:00 hod., v
každom nepárnom týždni počas školského roka v stredu od 13:00 hod. do 19:00 hod., počas letných
prázdnin v kalendárnom roku 2019 od 01. 07. od 8:00 hod. do 15. 07. do 18:00 hod. a od 01. 08. od 8:00
hod. do 15. 08.do 18:00 hod., počas letných prázdnin v každom nasledujúcom kalendárnom roku od 17.
07. od 8:00 hod. do 31. 07. do 18:00 hod. a od 16. 08. od 8:00 hod. do 31. 08. do 18:00 hod., počas
jarných prázdnin v párnom roku od 1. dňa prázdnin od 8:00 hod. do posledného dňa prázdnin (nedele) do
18:00 hod., počas vianočných sviatkov v párnom roku odo dňa predchádzajúceho dňu začatia prázdnin
od 18:00 hod. do 28. 12. do 18:00 hod., počas zimných prázdnin v nepárnom roku od 29.12. od 8:00 hod.
do 06. 01. do 18:00 hod., počas veľkonočných sviatkov v nepárnom roku odo dňa predchádzajúceho
Veľkému piatku od 18:00 hod. do 18:00 hod. Veľkonočného pondelka.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk riadne pripraviť a otcovi styk s maloletými deťmi umožniť.
V prípade ak sa styk nebude môcť realizovať zo závažných dôvodov alebo z dôvodu plnenia pracovných
povinností otca maloletých detí, túto skutočnosť sú si rodičia povinní oznámiť bezodkladne najneskôr
do 24 hodín pred započatím styku, po odpadnutí prekážky je otec oprávnený styk s maloletými deťmi
vždy dorealizovať.
Otec maloletých detí prevezme od matky v mieste bydliska matky a tá maloleté deti po skončení
stretnutia matke odovzdá.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a informovať otca pri odovzdaní detí o
školských povinnostiach maloletých, ich potrebách ako o ich momentálnom zdravotnom stave.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/6/2017-133 zo dňa 20. 06. 2007
v časti o určenie vyživovacej povinnosti otca voči maloletým deťom a v časti o úprave styku otca s
maloletými deťmi.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozsudku sa matka cestou svojho právneho zástupcu, otec cestou svojej právnej
zástupkyne, ako aj zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať odvolanie proti tým častiam
rozsudku, proti ktorým sú oprávnení podať odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.