Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. december 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010981
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010981.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 06. 12. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: K. G. Ľ. M. J. O. M. , nar. XX. XX. XXXX I. N.N. J.
I., trvale bytom G. G.,
prechodne bytom G. G.,
Y. XX, manipulátor výroby,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

20.08.2018 v čase okolo 05.30 h na Matuškovej ulici v obci Vlkanová, v okrese Banská Bystrica, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit ev. č. G. XXX P., kde bol pri dome č. 27 zastavený a
kontrolovaný hliadkou KR PZ, KDI Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej
mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A409694 dňa 20.08.2018 v čase o 05.38
h namerané 0,53 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 05.56 h mu bolo

namerané 0,44 mg/l alkoholu v krvi, pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej v čase o 06.14 h mu bolo
namerané 0,46 mg/l alkoholu v krvi, pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej v čase o 06.29 h mu bolo
namerané 0,41 mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej v čase o 06.45 h mu bolo
namerané 0,39 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa u k l a d á :

Podľa § 289 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 2
Tr. zák., na peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s
t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa §
61 ods.8 Tr. zák. z a p o č í t a v a doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 20. 08. 2018.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.