Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Ps/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618205071
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618205071.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony: R. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. L. XXX/X, XXX XX N., Domov sociálnych služieb „L.", zastúpený opatrovníkom: Y. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Y. J. XXXX/XX, XXX XX N., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a Y. Y., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. J. XX, XXX XX N. z funkcie
opatrovníčky pozbaveného spôsobilosti na právne úkony R. V., narodeného XX.XX.XXXX a u s t a n o
v u j e mu opatrovníčku Mgr. A. V., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, XXX XX N..

II. Opatrovníčka Mgr. A. V. j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony R. V., narodeného XX.XX.XXXX, spravovať všetky jeho bežné záležitosti, v tom aj
majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za neho dôchodok a sociálne
dávky, ktoré je povinná použiť v záujme nesvojprávneho a zastupovať ho v konaniach pred štátnymi i
samosprávnymi orgánmi, ako aj inými inštitúciami.

III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Opatrovníčka Mgr. A. V. j e p o v i n n á najmenej dvakrát ročne, vždy k 30.06. a 31.12 príslušného
kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie, predkladať súdu správu o opatrovancovi a o
nakladaní s jeho majetkom.

V. Odvolaná opatrovníčka Y. Y. j e p o v i n n á do 15.dní od doručenia tohto uznesenia predložiť
súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom účastníci konania sa následne vzdali práva podať
odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení s
ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko všetky osoby oprávnené
podať odvolanie sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 11. 1. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.