Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Maukš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218202357
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218202357.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloletého Y. T., W.. XX. XX. XXXX, bytom ako matka,

zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov matky H. U., W..
XX. XX. XXXX, trvale bytom L. F. XX, XXX XX T. a otca Y. T., W.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XX,
XXX XX T., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti úpravy styku s maloletým z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa matka domáhala zvýšenia výživného na maloletého a úpravy styku s otcom.
Na pojednávaní dňa 01. 10. 2018 zobrala matka návrh v časti úpravy styku späť.

2. Podľa § 29 ods.1 a ods. 2 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (ods.1). Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (ods.2).

3. Vzhľadom na to, že matka v postavení navrhovateľky zobrala svoj návrh v časti úpravy styku späť,

súd predmetné konanie podľa § 29 ods. 1 CMP v príslušnej časti zastavil, keďže nezistil dôvod, pre ktorý
by bolo potrebné v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.