Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2012

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/191/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Martinom Baločkom dňa 28. augusta 2012 vydáva podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ Q. C.,
nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom T., L.. B. Č.. XXX/XX, okres T., bez pracovného pomeru,

2/ V. A.,
nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom T., L.. B. Č.. XXXX/XX, okres T., prechodne bytom T., L.. B. Č..
XXXX/XX, okres T., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

dňa 5. júna 2012 okolo 02.00 h v katastrálnom území T.Ú. v záhradkárskej oblasti zvanej „K.“ po
predchádzajúcej vzájomnej dohode vnikli na neoplotený pozemok k záhradnej chate č. p. XXX majiteľky
M. E., nar. XX. XX. XXXX, kde sa vlámali do uzavretej plechovej búdy tak, že železným predmetom
strhli visiaci zámok, avšak z vnútorných priestorov plechovej búdy nič neodcudzili, vzápätí sa vlámali

do vedľa stojaceho dreveného skladu náradia tak, že rukami spoločne vytlačili uzavreté okno, následne
obvinený V. A. cez takto vzniknutý otvor vošiel do vnútorných priestorov skladu, odkiaľ obaja spoločne
odcudzili 3 ks elektromotorov, nafukovacie koleso na fúrik, trafozváračku s príslušenstvom, 1 ks
predlžovacieho kábla o dĺžke 20 metrov so štvorkoncovkou, 1 ks predlžovacieho kábla o dĺžke 25
metrov s trojkoncovkou, 1 ks predlžovacieho kábla s vodotesnou koncovkou, 3 ks predlžovacieho kábla
o dĺžke 15 metrov, 1 ks štvoržilového medeného kábla o dĺžke 25 metrov, 9 ks medených rúr o dĺžke
2 metre a priemere 2,5 cm, 4 ks jakloviny o dĺžke 2 metre a priemere 4x2 cm a menič napätia, čím
odcudzením vecí spôsobili majiteľke chaty č. p. XXX M. E. celkovú majetkovú škodu vo výške 883,50

Eur a poškodením zariadenia majetkovú škodu vo výške 103,27 Eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému Q. C.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
výkonu trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinenému V. A.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

výkonu trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení Q. C. a V. A. povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej M. E., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom T., L.. M.. E. Č.. XXXX/X, okres T., škodu vo

výške 701,50 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú M. E., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom T.,
L.. M.. E. Č.. XXXX/X, okres T., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi. Späť
vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.