Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010004
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010004.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaná, A. O. (Ž.), K.., XX.XX.XXXX B. U., I. V. W., U. Y., Š. V. U. Y.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 02.01. 2019 v čase o 19.50 hodine na letisku Q.. Y.. Š. pri vykonávaní hraničnej kontroly pravidelnej
leteckej linky O. - J. C., preukázala príslušníkovi Oddelenia hraničnej kontroly Policajného zboru
Bratislava Ružinov - letisko pozmeneným biometrickým cestovným pasom Gréckej republiky, číslo
U., znejúci na meno U. K., narodená XX.XX.XXXX, št. prísl. Gréckej republiky a taktiež predložila
pozmenené biometrické pasy Gréckej republiky svojich detí znejúce na meno W. K., narodený
XX.XX.XXXX, št. prísl. Gréckej republiky číslo D.:U., P. K., narodený XX.XX.XXXX, št. prísl. Gréckej
republiky číslo CD: U., Q. K., narodený XX.XX.XXXX, št. prísl. Gréckej republiky číslo CD: U., použila ich
ako pravú verejnú listinu, pomocou ktorej chcela vycestovať z územia Slovenskej republiky do Anglicka,
pričom počas hraničnej kontroly bolo zistené, že uvedené biometrické cestovné pasy Gréckej republiky,
znejúce na mená U. K., W. K., P. K. U. Q. K. sú pozmenené.
teda
falšovanú verejnú listinu použil ako pravú a nechal si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
čím spáchala
úmyselný prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného
znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 65 ods.1 Tr. zák.k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky
Podľa 65 ods. 4 Tr. zák. sa jej trest vyhostenia ukladá na dobu 4 / štyri / roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.