Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. január 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010008
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný : Stanislava Maťa, nar. 31.07.1970 v Topoťčanoch, trvalým pobytom Tovarníky,
nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.01.2019 v čase okolo 12:40 hodiny v predajni Kraj, v podchode A. L. F. Q., odcudzil tovar, a to 1
kus morčacie prsia 1,318 kg v hodnote 8,69,-Eur, 1 kus morčacie prsia 1,224 kg v hodnote 8,07,-Eur, 1
kus morčacie prsia 1,216kg v hodnote 8,01,-Eur tým spôsobom, že si vložil z regálu uvedený tovar do
igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar, čím
by uvedeným konaním v prípade nevrátenia tovaru vznikla spoločnosti A. D. V. P..D..G.., P. P. Q. X, Q.,
I.: XX XXX XXX škoda vo výške 24,77,-Eur, a to i napriek tomu, že dňa 04.07.2018 bol postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa §50 odsek 1 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, a to Rozkazom o uložení sankcie za priestupok zo dňa 04.07.2018 vydaným
Okresným úradom Rimavská Sobota pod číslom spisu OU-RS-OVVS-2018/011548, ktorým mu bola
uložená pokuta vo výške 70,- Eur, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.08.2018 a
taktiež napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 12.05.2017 pod
spisovou značkou 0T 83/17 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

.
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l,/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 10. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.