Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/168/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207386
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318207386.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: W. Y., T.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matka: W. S., T..
XX.XX.XXXX, U. H. I. G., U. Č. H. H. X, H., a otca: I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXXX/XX, G., v konaní
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., IČO: 47 252 987, so sídlom Šafárikova 1522,

Galanta, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa W. Y., T.. XX.XX.XXXX zveruje
do osobnej starostlivosti jeho otca, ktorý bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,
matka maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona, platného v čase splatnosti bežného výživného, s účinnosťou od právoplatnosti

tohto rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
otca maloletého dieťaťa, styk matky maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom sa neupravuje. Otec
maloletého dieťaťa sa zaväzuje informovať matku maloletého dieťaťa pravidelne vždy k poslednému dňu
každého mesiaca v kalendárnom roku o zdravotnom stave maloletého dieťaťa a priebežne jej podávať
správy o aktuálnych mimoriadnych podstatných veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci

podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané
odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.