Rozsudok – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/191/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213841
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213841.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému:
V. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, B., štátny občan SR, o zaplatenie 57,30 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 57,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 57,30 eur od 21.12.2014 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.11.2017, domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 57,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 57,30 eur od 21.12.2014
do zaplatenia a náhrady trov konania.
2. Platobným rozkazom č.k. 9Csp/191/2017-8 súd žalobe vyhovel.

3. Pretože sa žalovanému nepodarilo platobný rozkaz doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd platobný
rozkaz uznesením č.k. 9Csp/191/2017-13 zrušil.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
5. Podľa § 297 písm. b) C.s.p., súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- eur.
6. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
7. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) C.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento
zákon.
8. Súd pri rozhodovaní prihliadol na obsah spisu ako i na listinné dôkazy predložené žalobcom.
9. Po oboznámení sa s dôkazmi predloženými žalobcom, a to: poistnou zmluvou č. 6579950722 zo
dňa 20.12.2014, listom zo dňa 18.02.2015, Všeobecnými obchodnými podmienkami pre povinné
zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ako aj ostatným
obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový stav:
10. Žalobca uzatvoril dňa 20.12.2014 so žalovaným poistnú zmluvu - poistenie zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla č. 6579950722 so začiatkom poistenia 22.05.2014 na dobu
neurčitú. Listom zo dňa 18.02.2015 žalobca upovedomil žalovaného, že jeho poistná zmluva zanikla

dňa 20.12.2014 a že žalobca má podľa § 11 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla nárok na poistné do 20.12.2014 v
sume 57,30 eur. Uvedenú sumu žalovaný žalobcovi nezaplatil.
11. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zák. č.381/2001 Z. z.“) poistným obdobím je spravidla jeden kalendárny rok, prípadne kratšie obdobie.
Spôsob platenia poistného, dĺžka poistného obdobia a splatnosť poistného určujú všeobecné poistné
podmienky.
12. Podľa § 9 ods. 4 zák. č. 381/2001 Z. z. v znení neskorších zmien poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, k poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto
prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
13. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 381/2001 Z. z. ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú
časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ
povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 1,65 eur.
14. Podľa č. VIII bod 6 Všeobecných poistných podmienok pre povinné zmluvné poistenie zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla platných od 15.10.2012 poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti. Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty. Ak je v poistnej zmluve dohodnuté platenie poistného v
splátkach, lehota pre zánik poistenia zodpovednosti začne plynúť od dátumu splatnosti nezaplatenej
splátky poistného a predlžuje sa tak, že skončí uplynutím jedného mesiaca od dátumu splatnosti
poslednej splátky poistného. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
15. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.
16. Súd na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že medzi účastníkmi vznikol uzavretím
poistnej zmluvy č. 6579950722 záväzkový právny vzťah, žalovaný sa zaviazal platiť žalobcovi ročné
poistné štvrťročne. Žalovaný sa dostal s platbou poistného do omeškania, čím došlo k porušeniu
zmluvnej povinnosti. S poukazom na ustanovenie § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. a čl. VIII bod 6.
Všeobecných obchodných podmienok došlo k zániku poistenia pre nezaplatenie poistného uplynutím
jedného mesiaca od dátumu splatnosti poslednej splátky, a to dňa 20.12.2014. Žalovaný bol v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 11 zákona č.381/2001 Z. z. ako aj ustanovenia § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka povinný zaplatiť poistné za dobu trvania poistenia až do jeho zániku. Nakoľko žalovaný
uvedené poistné ani po výzve žalobcu zo dňa 18.02.2015 neuhradil, súd ho zaviazal na jeho zaplatenie
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.
17. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v plnom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
18. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 16. 1. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.