Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010209
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010209.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Daňa a prísediacich

Ľudmily Novákovej a Mgr. Jaroslavy Širákovej v trestnej veci obžalovaného V. X. pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp.zn.
1Pv 335/17/7702 zo dňa 15.03.2018, podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20. decembra 2018 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. X. Y. T. Y. Ľ. , N.. XX.XX.XXXX M. S., C. A. S., K. XXXX/XX, t.č. bytom S., W. XX,

j e v i n n ý , ž e

v období najmenej od 17.02.2017 do presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2017, pri vychodenej skratke
v kríkovom poraste medzi oblasťou Podskalka a sídliskom Pod Sokolejom v Humennom, minimálne
dvakrát sexuálne zneužil maloletú R.K., nar. XX.XX.XXXX tak, že po prisľúbení finančnej odmeny ju
naviedol, aby ho uspokojila orálne a rukami do jeho vyvrcholenia, pričom v presne nezistený deň v
mesiaci máj 2017 v čase okolo 17.00 hod. sa pokúsil s maloletou R.K. vykonať aj pohlavný styk, ku
ktorému však nedošlo, pretože to maloletá R.K. odmietla,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. sa mu u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku

alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Keďže obžalovaný i prokurátor sa na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania, predseda senátu v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil tento zjednodušený

rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek

výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená
podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol
urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli

obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.