Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201181
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116201181.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne T. J., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., F.C. XXXX/XX, v
konaní práv. zast. JUDr. Martinom Žilkom, advokátom, so sídlom Banská Bystrica, Cementárenská cesta
17 proti žalovanej J. G., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., I. XXXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa,prostredníctvomprávnehozástupcu,sažaloboudoručenousúdudňa25.01.2016domáhala
zrušenia podielového spoluvlastníctva k rodinnému domu, súpisné číslo XXXX postaveného na parcele
č. XXXX a záhrady nachádzajúcej sa na parcele XXXX, nachádzajúcich sa v okrese Banská Bystrica, v

obci Banská Bystrica, v katastrálnom území Radvaň, vedených na LV č. XXXX. Zároveň žiadala náhradu
trov konania a trov právneho zastúpenia.

Uznesením súdu č. k. 13C/19/2016 - 56 zo dňa 26. 05. 2017 bolo konanie prerušené na tri mesiace v
zmysle § 163 CSP. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06. 06. 2017.

Podaním doručeným súdu dňa 28. 08. 2017 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu zobrala
žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil. O trovách konania žiadala rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedla.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 28. 08. 2017 vzala
žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalovanej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

O výške náhrady trov žalovanej po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).