Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010126
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010126.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. 10.

2018 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
J. N., nar. X.X.XXXX v H. U., trvale bytom P. nad Y.,
Q. mieru XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

- v presne nezistenom čase, začiatkom mesiaca apríl 2017, v neskorých nočných hodinách došiel k
uzatvoreným vstupným dreveným dverám vedúcim do bytu č. 6, ktorý sa nachádza v prvom vchode, na
2. poschodí obytného domu č. Q. na ulici Q. S. v meste P. J. Y., ktoré boli z vonkajšej strany opatrené
kovaním s guľou, po čom ich z chodby obytného domu vytlačil dnu do bytu, pričom takto poškodil a
prekonal zámok, a tak sa dostal dnu do bytu, kde následne z kúpeľne bytu odcudzil 1 ks automatickú
práčku zn. Zanussi L čím tak pre majiteľov bytu S. M., nar. XX.X.XXXX a jej manžela O. M., nar.
XX.X.XXXX, obaja trvale bytom P. nad Y., Q. mieru XXX/X, spôsobil odcudzením práčky škodu vo výške

200,- € a poškodením zámku škodu vo výške 5,- €,
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (vlámaním),
č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na
§ 138 písm. e/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) s ú h r n
n ý peňažný trest vo výmere 1000,- € (tisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 4XXX/X2 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov zo dňa 15.6.2018 sp. zn. 0T/83/2018, ktorým bol obžalovanému pre prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona uložený peňažný trest vo výmere 800,-
€, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel v trvaní 24 mesiacov. Súd zároveň r u š í aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ako vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 430 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku obžalovanému p o v o ľ u j
e zaplatiť uložený peňažný trest v mesačných splátkach vo výške 70,- € (sedemdesiat eur) tak, aby bol
celý peňažný trest zaplatený najneskôr do jedného roka od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému O. M. , nar.
XX.X.XXXX v H. U., bytom P. J. Y., Q. S. XXX/X, spôsobenú škodu vo výške 5,- € (päť eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného O. M. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v

obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.