Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/145/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010558
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 11. 10. 2018 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. D. , nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom O., M. R. A.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 9.10.2018 v čase okolo 14.30 hod. došiel k obývanému rodinnému domu č. XXXX/XX na ulici U.
v meste O., kde svojou pravou rukou stisol kľučku uzamknutej bránky oplotenia, do ktorej sa zaprel, v
dôsledku čoho sa táto otvorila, takto neoprávnene vnikol na dvor obývaného rodinného domu, kde pri
jeho prechádzaní smerom k tam nachádzajúcemu sa poškodenému B. C. v pravej ruke držiac kovovú
reťaz o dĺžke 70 cm a hrúbke 4 cm búchajúc ňou o dlažobné kocky opakovane vulgárne vykrikoval a
vyhrážal sa mu slovami „poď tu, zabijem Ťa“ a zároveň pri tom neustále udieral predmetnou reťazou
o zem, na čo ho poškodený B. opakovane vyzval, aby s tým prestal, pričom obvinený W. na výzvy

nereagoval a neustále na neho kričal slovami „zabijem Ťa na tvojom dvore“, obvinený W. D. bol v
tom čase pod vplyvom alkoholu a poškodený B. C. ho znovu vyzval, aby odišiel, avšak on aj napriek
opakovanej výzve odmietol opustiť dvor rodinného domu, preto poškodený B. C. išiel do vedľa stojacej
garáže po drevenú násadu z čakana, počas toho obvinený W. D. zo seba strhol tričko, hodil ho na zem
a kovovú reťaz, ktorú držal v ruke, hodil smerom na poškodeného, ktorého reťaz minula s tým, že
poškodený B. C. po vyjdení z garáže obvineného znovu vyzval, aby odišiel z jeho dvora, na čo obvinený
W. D. začal cúvať smerom k bráne, avšak neustále po poškodenom B. C. kričal slová „aj tak Ťa chytím
a zabijem Ťa“, čím vzbudil u poškodeného B. C. dôvodnú obavu o jeho život tým, že sa mu s kovovou

reťazou v ruke vyhrážal smrťou,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam aj zotrval, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania (vlámaním),
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal

závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na
§ 138 písm. e/ Tr. zákona),
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na

§ 138 písm. a) Tr. zákona).Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/,

§ 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks kovovej reťaze striebornej farby o dĺžke 70 cm a šírke 4 cm.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.