Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. október 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Cdo/190/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Trubanová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7816201743.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom v Žiline,

Hodžova 11, IČO: 31 575 951, proti žalovanej W. F., bývajúcej v V., o zaplatenie 1 914,05 eur s
príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 10 C 43/2016, o dovolaní žalobkyne
proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 17. januára 2018, sp. zn. 9 Co 23/2017, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.KrajskýsúdvKošiciach(ďalejajako„odvolacísúd“)naodvolaniežalobkynerozsudkomzo17.januára
2018, sp. zn. 9 Co 23/2017 potvrdil napadnutý rozsudok Okresného súdu Rožňava (ďalej aj ako „súd
prvej inštancie“) z 10. júna 2016 č. k. 10 C 43/2016-44, vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej
časti. Súčasne nepriznal stranám náhradu trov odvolacieho konania.

2. Uvedené rozhodnutie odvolacieho súdu napadla žalobkyňa (ďalej ako „dovolateľka“) dovolaním, ktoré
ale vzala späť podaním doručeným na Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 15. októbra 2018.

3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie
späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

4. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší
súd“)akosúddovolací(§35CSP)sozreteľomnaprávneúčinnýdispozitívnyúkondovolateľky,dovolacie

konanie zastavil.

5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451
ods. 3 veta druhá CSP).

6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.